新華視點(diǎn):修補(bǔ)9億農(nóng)民的防疫大堤
發(fā)布時(shí)間:2003-08-01
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
7月28日,全國防治非典工作會(huì)議在京召開,對“鞏固非典防治成果,防止疫情反復(fù),切實(shí)加強(qiáng)公共衛(wèi)生建設(shè)”再次進(jìn)行部署和動(dòng)員。
與此同時(shí),呼吁多年的農(nóng)村醫(yī)療保障制度建設(shè),在各地政府的議事日程中緊鑼密鼓地展開———
最新公布的《北京市建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實(shí)施意見》,勾畫出北京300萬農(nóng)民將入大病統(tǒng)籌的輪廓;河北省政府計(jì)劃用7年時(shí)間,在全省農(nóng)村基本建立起新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度;河南省拿出2.4億元,用3年重點(diǎn)建設(shè)600所標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生院,選擇18個(gè)縣進(jìn)行新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點(diǎn)……
沒有9億農(nóng)民的健康,就沒有真正意義上的全面小康。非典之后一系列針對農(nóng)村公共衛(wèi)生體系建設(shè)的舉措,預(yù)示著“農(nóng)村醫(yī)療將發(fā)生劃時(shí)代的變革”。
非典擊中農(nóng)村防疫體系軟肋
專家坦言,非典與廣闊的農(nóng)村僅是“擦肩而過”,最終沒有長軀直入,是不幸中的萬幸。但農(nóng)村公共衛(wèi)生體系“線斷網(wǎng)破”的窘狀,卻在非典疫情面前暴露無遺。
4月初,當(dāng)山西靜樂縣發(fā)現(xiàn)全省第一例農(nóng)村非典病例,全縣竟找不到一輛救護(hù)車,最后借用縣計(jì)生委的流動(dòng)手術(shù)車才把病人送往太原治療。
疫情來臨,原本已瀕臨倒閉的河南遂平縣車站鎮(zhèn)衛(wèi)生院東挪西借5萬多元,建起發(fā)熱門診,并從縣衛(wèi)校借來一臺(tái)X光機(jī),院長辦公室連一扇完整的玻璃窗都沒有。
曾有4位村民被確診為非典病例的山西汾陽楊家莊鎮(zhèn)北偏城村,為對村子封閉管理,市里20天撥出專款20萬元。耐人尋味的是,在破舊的土窯洞里建起的村衛(wèi)生所,擔(dān)負(fù)全村1300多名村民健康和防保工作,20年來村上總投資不過5000元。
在農(nóng)村較早出現(xiàn)非典疫情的河北,由于缺乏專門的傳染病醫(yī)院和病房,也是備嘗苦果:一些基層醫(yī)院臨時(shí)借調(diào)沒有任何經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員,匆忙上馬。
上世紀(jì)50年代的危房,60年代的器械,70年代的大夫,診療工具仍是“體溫計(jì)、血壓計(jì)、聽診器”三大件……作為三級(jí)衛(wèi)生防保網(wǎng)“樞紐”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,多數(shù)就在這樣的困境中掙扎。于是,各地農(nóng)民“自衛(wèi)”防非典,大路小道設(shè)關(guān)卡、量體溫、要路條;村頭草庵,住滿了被隔離的返鄉(xiāng)民工……
“非典時(shí)期,農(nóng)村公共衛(wèi)生體系捉襟見肘,如果不是中央數(shù)次撥巨資支援,真不知有些地方能不能挺過來。”中國人民大學(xué)財(cái)政問題專家高培勇教授頗為感慨。
比非典更令人憂心的
今年60歲的許德洪,原是湖南沅江漉湖血防站的一名職工,上世紀(jì)70年代初,為了消滅血吸蟲,他和血防站的同志一道,在洞庭湖岸邊、在茂密的蘆葦蕩里撒藥,一干就是20多年。可怕的是,血吸蟲最后竟然鉆進(jìn)了他的大腦。
由于防治人員緊缺,資金嚴(yán)重不足,在各地逐漸消滅的血吸蟲病近些年來“死灰復(fù)燃”。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前受血吸蟲威脅的人口已達(dá)9900余萬人。
這是一組并非杞人憂天的數(shù)據(jù):全國患結(jié)核病人數(shù)達(dá)到500萬人,占全球肺結(jié)核病例的1/4;全國乙肝病人和病毒攜帶者達(dá)1.2億人,占世界總數(shù)的1/3,居世界第一。在中國100萬艾滋病病毒感染者中,農(nóng)村的感染者約占總數(shù)的80%。
受政府長期補(bǔ)償機(jī)制不足的限制,農(nóng)村公共預(yù)防保健服務(wù)長久“營養(yǎng)不良”。對不少農(nóng)民而言,破舊不堪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,是“小病沒人去,大病看不了”。“看病難”已成為廣大農(nóng)民擺脫不了的陰影。
長期患嚴(yán)重風(fēng)濕病的山西村民果留,已經(jīng)有兩年不能下床走路。疼痛時(shí)時(shí)伴隨著他,但家里沒錢看病。熬不住了,吃一片4分錢的去痛片,一天只吃得起一片;河北石家莊井陘礦區(qū)橫澗鄉(xiāng)青泉村村民高世堂為給愛人看病,被迫將自己的家賣了……
事實(shí)上,20世紀(jì)六七十年代,中國農(nóng)村醫(yī)療體系有過輝煌。這個(gè)扎根于最基層農(nóng)村的公共衛(wèi)生系統(tǒng),采取合作醫(yī)療的形式解決籌資,“赤腳醫(yī)生”處理最常見的疾病,為農(nóng)民提供了最初級(jí)的醫(yī)療衛(wèi)生保障。然而,醫(yī)療衛(wèi)生體制逐步市場化的改革,使得農(nóng)村合作醫(yī)療逐步解體,享受合作醫(yī)療制度的人口覆蓋率始終處在低于10%的水準(zhǔn)。
農(nóng)村衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員短缺,傳染病防治力量薄弱,防疫專職人員不“專”的問題越來越突出,有的甚至轉(zhuǎn)而開門診創(chuàng)收;在鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政捉襟見肘,衛(wèi)生費(fèi)用逐年減少的壓力下,不少地方出現(xiàn)了拍賣衛(wèi)生院的尷尬,一些政府部門擅自截留衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)發(fā)工資,農(nóng)村醫(yī)保可謂“風(fēng)雨飄搖”。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長薛瀾教授說,農(nóng)村公共衛(wèi)生體系的缺失,表面看是公共衛(wèi)生投入不足,導(dǎo)致衛(wèi)生資源嚴(yán)重匱乏,深層次原因則在于,政府定位不明,醫(yī)療領(lǐng)域出現(xiàn)了“市場化過度”與“市場化不足”并存的情況,一些本應(yīng)該政府承擔(dān)提供的服務(wù)和產(chǎn)品,轉(zhuǎn)由市場提供,使得較貧困的人口無法獲得基本的公共服務(wù)。而在城市特別是大型醫(yī)院,本應(yīng)由市場提供和分配的服務(wù)及資源,政府卻在分擔(dān),出現(xiàn)了“富人愈富,窮人愈窮”現(xiàn)象,政府在公共衛(wèi)生領(lǐng)域同時(shí)存在著“缺位”和“越位”兩種情況。填補(bǔ)“赤腳醫(yī)生”消失后留下的職能空缺,已成為農(nóng)村公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
為9億農(nóng)民織張“健康網(wǎng)”
毫無疑問,為9億農(nóng)民織好“健康網(wǎng)”,政府“唱主角”已是當(dāng)務(wù)之急。
首先,要確保財(cái)政投入力度,解決積累多年的衛(wèi)生欠賬,為重構(gòu)防疫網(wǎng)提供有力支撐。據(jù)衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,國家將投資100多億元建立我國公共衛(wèi)生應(yīng)急體系,建立從中央到縣的三級(jí)疾病控制中心,保證每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)與衛(wèi)生部聯(lián)網(wǎng),每個(gè)縣都建立傳染病醫(yī)院和傳染病區(qū)。與此同時(shí),投資數(shù)百億元加強(qiáng)縣級(jí)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),規(guī)范農(nóng)村衛(wèi)生機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制,強(qiáng)化鄉(xiāng)村衛(wèi)生人員培訓(xùn)。隨著中央財(cái)政的大力投入,地方的配套資金也應(yīng)盡快跟上。
其次,要將原來的“重治輕防”轉(zhuǎn)為“以防為主”,必須依托一個(gè)“平臺(tái)”。中國社會(huì)科學(xué)院的學(xué)者提出,對原來已被削弱的三級(jí)醫(yī)療保健網(wǎng)要逐步強(qiáng)化,同時(shí),可考慮依托相對成熟的計(jì)劃生育網(wǎng),建立健全農(nóng)村衛(wèi)生防疫網(wǎng)絡(luò),解決“線斷、網(wǎng)破、人缺”的問題。
再次,這張“網(wǎng)”如何操作?哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授蕭慶侖建議,政府要把衛(wèi)生撥款的大部分轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,集中使用,加強(qiáng)監(jiān)管,探索建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度和醫(yī)療救助體系,建立深入到村一級(jí)的醫(yī)療和衛(wèi)生體系,改變當(dāng)前只在形式上到達(dá)鄉(xiāng)一級(jí)的局面。“讓農(nóng)民就近看得起病”,才是讓農(nóng)民得到實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。
有限的錢如何確保用在刀刃上?采訪中,不少專家學(xué)者指出,國家投入巨資,關(guān)鍵問題是要“專款專用”,確保這筆費(fèi)用真正用到農(nóng)民醫(yī)療消費(fèi)上。千萬不要再搞部門分割,只爭錢、爭權(quán)、爭利,而不承擔(dān)責(zé)任了。
(據(jù)新華社北京7月30日電)
背景資料
人口占70%的農(nóng)民只享有20%的衛(wèi)生資源
新華社北京7月30日電(“新華視點(diǎn)”記者顧立林陳芳)長期以來,我國各級(jí)財(cái)政實(shí)行“分灶吃飯”,衛(wèi)生資源投放主要集中在城市,衛(wèi)生資源分配與需求呈“倒三角”形,很多地方縣鄉(xiāng)財(cái)政困難,重視不夠,以致投入逐年減少,城鄉(xiāng)差距拉大。
———衛(wèi)生資源80%集中在城市,其中2/3集中在大醫(yī)院。2000年農(nóng)村人均衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)12元,僅為城市人均衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)的27.6%。
———我國農(nóng)村人口占全國的近70%,花費(fèi)的衛(wèi)生費(fèi)用只占衛(wèi)生總費(fèi)用的33%,7年內(nèi)平均每年下降兩個(gè)百分點(diǎn)。
———1991年到2000年,全國新增衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入中只有14%投入到農(nóng)村,而14%中的89%又成了“人頭費(fèi)”,真正專項(xiàng)的農(nóng)村衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)只有1.3%。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。