農民眼中的部分示范園:搶飯碗、奪土地
發布時間:2003-08-08
來源:中國食用菌商務網
——千畝土地租賃引起的風波
在河南農業結構調整工作中,一些縣鄉紛紛興建高效農業示范園,而且"示范園"越建越多、越建越大。有不少"示范園"名義上是給農民示范,實際上正在演變成集體或個體企業的"利益基地"。隨著"示范園"的熱潮,有的租地合同一簽就是二三十年。記者近日在對范縣王樓鄉魯莊村、孫劉黃村采訪調查時發現,由于鄉政府大規模低價征用土地,引起了農民的強烈不滿。許多農民認為,農業結構調整的目的是為了讓農民把地種得更好,而不是變相剝奪他們的土地。
新華網河南頻道 記者:陸歡 魏莘 攝影:孟飛舟 編輯:穆曉莉 審發:焦點網談欄目組
主持人:今年3月份,鄉干部來人以建造農業科技示范園的名義,將王樓鄉魯莊村、孫劉黃村的500多畝土地劃進"千畝華易園",而這些地都是一等水澆耕地。為此引起當地農民的強烈反映。
圖為:被圍在華易園內的良田
農民1:沒有,俺這兒沒去人。
農民2:不知道,反正俺莊都沒,
記者:當時占這個地,農民同意不同意?
農民3:不同意,都不同意。
農民4:沒經過(農民)同意,那邊就下手干上了。
農民5:鄉里來人,俺這幾個人攔他,我也攔的緊,他要抓我。
農民6:有個娘們,拍著那土地哭,把人家拉住,拉到路邊,給她趨溜那兒,用鐵锨。
農民7:強迫兩次按手印,俺都沒同意,他叫俺摁,俺就是不摁,給這些錢,吃啥去啊,指望啥啊。
農民8:公平、合理、自愿,農民土地承包法上剛規定的。這個沒有體現出來。
主持人:那么,鄉政府是如何看待這個問題?對農民進行了哪些補償呢?鄉村兩級干部這樣算了一筆帳。
王樓鄉人民政府鄉長沙海金:你比方說,我要出去打工,我們一家人要出去打工,夫妻兩個都出去打工,三口都出去了,那么這三口之家的地怎么辦,那就給你轉包給其他人,凡是把這個地返包倒租的統統都是三百塊到四百塊錢這個價。
村干部:我們算一下,這個地租賃給他之后,他一年一畝地賠我330塊錢,我農民不需要在這個土地上投入精力啦,我可以出去打工,給我種是一樣收入。
主持人:按照鄉村干部算的賬,每畝地以300多塊錢對農民進行賠償,把土地租出去似乎是很劃算的,但是農民為什么不愿意把土地租給他們呢?這里農民自己也算了一筆賬。
圖為:采訪當地農民
記者:一年這個地一年的收入能有多少錢
農民:那這劃千把塊錢,一千來塊錢。
記者:他現在把這個地收去了,一年給你們多少錢?
農民:一年330塊錢。
記者:說給你們330塊錢,給了沒有?
農民:沒有,
記者:這一年下來能掙多少錢啊?
農民:地,下來就是900來塊錢。
記者:凈落能落多少錢啊?
農民:凈落能落700來塊錢啊。
農民:那300多塊錢,都夠啦,那不夠,連吃喝都不夠。
農民:那他給錢太少。
主持人:中央在土地承包政策中明文規定,土地流轉必須在農民自愿、有償的基礎上進行。那么,王樓鄉的"千畝華易園"是如何租賃農民的土地的呢?
圖為:村支書
農民:鄉里來開會了,那誰擋誰丟人,誰擋誰丟人,誰也擋不住這個事兒,非得拿住你不行。
記者:村里開過會沒有啊?
農民:沒有,沒有。
記者:就沒有開過會。
農民:沒有開過會。
記者;沒有開過會怎么通知你們啊?
農民:哪通知啦,沒通知啊。
記者:不通知,就不明不白地把你們的地給劃走了。
農民:啊。那黑扎(占)。
記者:當時是怎么讓你群眾做工作的?
農民:做工作,就是挨家挨戶的問問,同意不,要同意就簽個字,不同意就不簽,我到現在還放著這個本,沒一個同意的,沒一個簽字的。
記者:你這一個組總共有多少人啊?
農民:俺這個組是169口人。
圖為:村組和鄉政府簽訂的合約
記者:多少戶?
農民:42戶。
記者:總共現在劃地劃走了多少?
農民:115畝來地。
記者:這牽涉多少戶農家啊?
農民:牽涉40來戶。
記者:當時他來租賃你們的土地,有沒有給你們簽過一個合同?
農民:沒有,啥也沒有。
記者:老百姓給他簽合同了沒有?
農民:沒有,我到現在我也沒給他們簽合同。
記者:那現在為什么沒有簽任何合同,就把老百姓的地給圈走了?
農民:我也不知道那邊的情況,到現在我也沒見過合同,也沒見他們正兒巴經的協議書啦,合同咱沒見。他這屬于強占,這社員,你排著隊請問了,誰也不同意。都不同意,當時,不同意他就黑呼人家。
主持人:為什么許多農民在不同意將自己的土地租出去之后,王樓鄉政府還要堅持租賃農民的土地呢?
王樓鄉政府副鄉長曹文峰:為了改變傳統的種植方式,就是說通過其他的渠道建 一個園區,帶領老百姓共同致富。
記者:這個華易園建成之后主要都是干什么呢?
圖為:村組以農民的土地統計表來替代農民租地合約
答:第一個就是搞一些農業高科技的種植啊,養殖啊,和其它一系列的加工。
主持人:2003年3月1日王樓鄉政府以引資建造"生態旅游綜合開發項目"簽訂了這樣兩份《土地使用協議書》:一份是鄉政府與范縣王樓鄉魯莊村民委員會簽訂的協議,另一份是與范縣王樓村孫劉黃村民委員會簽訂的協議。按照土地承包法規定,流轉土地必須與每一戶農民簽訂協議,而令人感到奇怪的是,這兩個村委會提供的與農民簽訂卻是幾份《華易園土地面積統計表》。
記者:你租賃這些農民的土地,你辦的有哪 些手續?
濮陽市光明置業有限公司 總經理 陳聚恩:我跟政府有個協議啊。
記者:跟哪個政府?
答:跟王樓鄉政府。每年7月31號交多少錢。這個交給鄉府,鄉政府返給大隊,大隊再返給村里。
記者:協議上規定,你們每畝地給多少錢?
答:每畝地給鄉政府200,因為啥,因為這個刨去公糧,和林業賠償這一塊,鄉里有100多塊錢,這一共是330,頭一年賠償資金是330,到2005年是400,到2008 年,600塊錢一畝地,是這樣定的。
圖為:范縣王樓鄉政府
記者:當時總共租賃了多少土地?
答:當時協議上簽訂的1000畝土地。
記者:實際上呢?
答:實際上是500畝。500畝現在是魯莊村的和孫劉黃村的地,二期工程是王策園、葛莊、任堂這幾個莊的地。
主持人:記者在王樓鄉政府還看到一份與濮陽市光明置業有限公司簽訂的〈土地使用協議書〉,協議第二款的土地入股收益標準及支付辦法的具體分紅標準為:2003度至2005年度,乙方向甲方支付每年每畝200元人民幣,2006年至2053年乙方向甲方支付每年每畝600元人民幣。從這份協議中,記者算了一個賬,政府從2003年到2005年要拿出來26萬元補貼給農民,但從2006年到2007年兩年中,從企業每畝賠償的600元中,鄉政府可以拿回30萬元。就這份協議來看,究竟是鄉政府在為農民做示范作用,還是在做"倒騰"土地的買賣?
圖為:范縣政法委書記梁樹昌
記者:你現在是政府簽協議,公司來做,對不對?
王樓鄉人民政府 鄉長 沙海金:答;對啊。
記者:實際上將來的利益是企業的,出現問題是政府的,所以這個協議是有問題的,你將來出現問題,追究企業的法律保障都沒有。
答:對。
圖為:華易園的水泥圍墻
主持人:從目前王樓鄉政府和濮陽市光明置業有限公司簽訂的這份協議上看,"華易園"如果出現經營風險,濮陽光明置業有限公司可以一走了之,而留下的問題和損失就只能靠鄉政府去解決和承擔。對此,縣鄉兩級政府是這樣認為的:
記者:開發這個項目是濮陽市光明置業有限公司,是由他們來開發的,應有的風險應由他們來承擔的,為什么我們政府來給他們承擔?
范縣縣委常委 政法委書記 梁樹昌:你不給人家承擔,人家就不來給你們投資啊。也不來開發啊。
記者:就為了招商引資而招商引資,我們政府就要給他們承擔責任嗎?
王樓鄉人民政府 鄉長 沙海金:第一個我不能說圍墻建好了,我推平去。第二個前任黨委政府簽訂的協議我去撕毀去,所以我的責任就是說只能進,不能退。最終的風險還是落到政府身上。
答:它起到個示范帶頭作用嗎,而是要帶動當地企業的發展啊。
圖為:華易園總經理陳聚恩
主持人:如果從縣鄉兩級干部算的賬來說,從目前租賃土地情況來看,雙方可能都有利益,但是,如果大面積的長期租用農民的土地,從長遠來看,將會損害群眾的根本利益。近年來,糧食一些地區農民負擔減而不輕,將土地出租出去,坐收資金還算合算。示范園原本是引導農民調整種植結構,把握市場、贏得市場。但是,把農民的土地一租就是幾十年,當農民手里有了資金有了技術,卻沒有了土地,農民學的技術有什么用呢?所以大規模、長時期的租賃農民的土地要慎之又慎,可是王樓鄉大規模租賃土地其手續顯得非常簡單。
王樓鄉人民政府副鄉長 曹文峰: 我們認為沒有改變土地的用途。
記者:你就是土地部門就不知道你們把農民的可耕地變成華易園?
答 :知道,上面知道,下一步專職辦這個事兒。
記者:到目前還沒有經過(這些手續)?
答:目前已經進行了一些準備工作,一些資料正在起草。
主持人:另外記者還遇到了許多奇怪的現象,在王樓鄉魯莊和孫劉黃村采訪的自始至終都有鄉、村兩級干部在旁邊盯梢,威懾村民,而這名魯莊村一組的組長竟然公開向村民宣稱,誰說就撕誰的嘴。對于王樓鄉政府返租倒包的情況,記者采訪了河南省農業廳廳長
記者:大規模的承包土地以后,一個是農民自身自愿。
圖為:良田變為牧場
河南省農業廳廳長 教授 張廣智:那不自愿,是違法,是必須糾正的。
記者:但是他們就把土地圈占了,造成上訪告狀。
答:那不行,那不行,那這個我們是要管的,我們要管,第一就是自愿原則,第二個原則就是有償原則,這樣對敵能達到有序流轉,如果群眾不自愿,他是違法的。
記者:那么政府行不行,比如說鄉政府、縣政府大規模的去租用農民的土地?
答:縣政府也可以租,租的實際是返租倒包,他租來之后,他又租出去。前提必須是農民愿意出租的。這個權利是法律賦予的,是國家給他的,你不能強迫他。
記者:需不需要辦理一定的手續?
河南省農業廳廳長 教授 張廣智:手續肯定要辦的,還有一套手續。
記者:都需要辦什么手續?
河南省農業廳廳長 教授 張廣智:必須是一家一戶簽字,然后還得簽合同,承包期限什么的,這是土地承包法有一套東西的。
圖為:孫劉黃村村民組長在向記者講述
主持人:有關專家還認為:示范園不要一哄而起,并且要完善有關法律手續。很多示范園沒有在當地工商部門登記,他們同農民簽訂的土地租用合同也不受法律保護,今后難免發生糾紛。當前要確保高效農業示范園建一個成功一個,真正為農民調整種植結構、增加收入起到示范帶頭作用,還要建立"退出機制",高效農業示范園把農民帶動起來后,干部應及時從租種的土地上退出,還地于民,只有這樣才不違背搞示范園的初衷,才能避免干部利用手中權力"圈地"、搶農民的"飯碗",確保農業結構調整的工作健康有序地進行。
*版權所有
① 本網所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權中國食用菌商務網發布,未經允許不得轉載或鏡像;經授權轉載應在授權范圍內使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務網"。
②本網部分內容轉載自其他媒體,并注明轉載出處,轉載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。