財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼的幾個(gè)問題
發(fā)布時(shí)間:2012-03-20
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
近年來,我國財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼范圍不斷擴(kuò)大,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,以支持糧食生產(chǎn)為核心的財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼體系初見雛形。2011年,中央財(cái)政糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、農(nóng)作物良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼等四項(xiàng)補(bǔ)貼達(dá)到1406億元。除中央財(cái)政外,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼范圍更廣、類別更多、標(biāo)準(zhǔn)更高。毫無疑問,財(cái)政涉農(nóng)補(bǔ)貼對(duì)于實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)“八連增”和農(nóng)民收入“八連快”,對(duì)于加快新農(nóng)村建設(shè)步伐發(fā)揮了重要作用。
財(cái)政資金支持“三農(nóng)”是世界通例,但各國財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼體系卻鮮有雷同。加入世貿(mào)組織10年來,我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼類別逐步增加,資金投入越來越大,但補(bǔ)貼體系的建設(shè)還很不完善。補(bǔ)貼類別的設(shè)計(jì)基本處于“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的狀態(tài),牛奶少了補(bǔ)奶牛,生豬少了補(bǔ)母豬。在資金投入不斷增加,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)劇烈變化的背景下,如何建立一個(gè)適應(yīng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展實(shí)際、高效可持續(xù)的財(cái)政涉農(nóng)補(bǔ)貼體系,需要深入研究以下幾個(gè)基本問題。
一、財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)什么?在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)什么,實(shí)際上是對(duì)什么進(jìn)行補(bǔ)貼的問題。財(cái)政資金對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),事關(guān)國計(jì)民生、國家安全,且農(nóng)業(yè)收益普遍低于其他產(chǎn)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)。但農(nóng)業(yè)是由具體內(nèi)部產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)組成的,這就涉及到具體補(bǔ)貼哪個(gè)產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)的問題,補(bǔ)糧食還是補(bǔ)蔬菜?補(bǔ)生產(chǎn)還是補(bǔ)流通?
一般而言,財(cái)政應(yīng)該對(duì)那些涉及公共利益,而市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制無法保證有效供給的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及流通活動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)貼。財(cái)政應(yīng)當(dāng)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格過低、農(nóng)民收益太低時(shí),為了維持農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,確保某類農(nóng)產(chǎn)品的供給而實(shí)施補(bǔ)貼。當(dāng)前,我們有些補(bǔ)貼政策卻是反向?yàn)橹谵r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高時(shí)通過補(bǔ)貼增加供給,企圖讓價(jià)格降下來。嚴(yán)格意義上,這并不是對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的補(bǔ)貼。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性,當(dāng)前的補(bǔ)貼往往不會(huì)增加當(dāng)前供給,結(jié)果不但解決不了當(dāng)前價(jià)格過高的問題,而且容易引發(fā)下一個(gè)生產(chǎn)周期的供過于求,導(dǎo)致“谷賤傷農(nóng)”、“菜賤傷農(nóng)”。
從更廣的視角看,財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)什么還包括補(bǔ)“一農(nóng)(農(nóng)民)”還是補(bǔ)“三農(nóng)”的問題。近年來,中央財(cái)政加大了對(duì)農(nóng)村民生的補(bǔ)貼,對(duì)于改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件,解決醫(yī)療、養(yǎng)老等問題,發(fā)揮了重要作用。
二、財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)多少?即補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)問題。理想狀態(tài)下,從生產(chǎn)而言,財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)該補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)的公益性與市場性之間的收益差距。但在實(shí)際操作中要復(fù)雜得多。一是由于行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)不同,這個(gè)收益差距往往較難量化,二是政府沒有那么大的財(cái)力進(jìn)行完全補(bǔ)貼。目前來看,由于財(cái)力限制,當(dāng)前的財(cái)政補(bǔ)貼還處于“保基本”的階段,即通過財(cái)政補(bǔ)貼,給予農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一定的補(bǔ)償,補(bǔ)貼力度并不足以拉平行業(yè)之間平均收益率,或者抵補(bǔ)農(nóng)民從事非農(nóng)生產(chǎn)的可能收益。相比于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲以及農(nóng)民外出務(wù)工收入的快速增加,這個(gè)補(bǔ)貼金額已經(jīng)不是決定農(nóng)民生產(chǎn)的主要因素,補(bǔ)貼的政策效果在不斷下降。
在對(duì)糧價(jià)、菜價(jià)進(jìn)行調(diào)控,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格不斷上漲的情況下,農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接收益難以較大幅度增加。在農(nóng)民外出務(wù)工工資不斷提高的情況下,如果還是以農(nóng)民承受水平或者農(nóng)民物化生產(chǎn)成本為限來厘定補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),如果不能正視行業(yè)收益差距,只能導(dǎo)致糧菜生產(chǎn)在某些地方政府那里越來越演化成“政治任務(wù)”,農(nóng)副產(chǎn)品供給越來越依賴行政命令,與市場機(jī)制的要求以及“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的目標(biāo)會(huì)越來越遠(yuǎn)。
三、財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)給誰?在當(dāng)前的體系框架內(nèi),不同補(bǔ)貼類別有不同的補(bǔ)貼受益對(duì)象。比如,糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼原則上要發(fā)放到農(nóng)民手中,農(nóng)產(chǎn)品流通是以“綠色通道減免通行費(fèi)”的方式補(bǔ)貼了運(yùn)輸戶或者運(yùn)輸企業(yè)。以上這些補(bǔ)貼多數(shù)都能直接發(fā)放到農(nóng)戶手中,或者直接減免相關(guān)環(huán)節(jié)的運(yùn)營費(fèi)用。農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼則通過直接扣減購買金額的方式進(jìn)行補(bǔ)貼。應(yīng)該說,已經(jīng)基本建立了直達(dá)受益者的補(bǔ)貼機(jī)制,但實(shí)際操作中還應(yīng)該注意一些深層次問題。
補(bǔ)給“所有者”還是“生產(chǎn)者”。目前來看,補(bǔ)貼對(duì)象和補(bǔ)貼金額的確定大多是以“所有者”來界定的,比如土地經(jīng)營權(quán)承包家庭按照承包土地的面積申請(qǐng)補(bǔ)貼。在土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下,“所有者”和“生產(chǎn)者”已經(jīng)出現(xiàn)了越來越大的分離,即使在協(xié)商土地租金時(shí),雙方已經(jīng)考慮了補(bǔ)貼因素,但以“所有者”為補(bǔ)貼對(duì)象仍然會(huì)帶來一些問題,會(huì)弱化政策效果。應(yīng)逐步建立起以“生產(chǎn)者”為補(bǔ)貼對(duì)象、以產(chǎn)量為考核標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼機(jī)制。
補(bǔ)“小戶”還是補(bǔ)“大戶”。補(bǔ)“小戶”體現(xiàn)財(cái)政資金的普惠性,補(bǔ)“大戶”體現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營的政策引導(dǎo)。在以小戶為主,但大戶越來越多的背景下,需要在二者之間找到平衡點(diǎn)。2011年的補(bǔ)貼政策中明確,農(nóng)資綜合補(bǔ)貼新增規(guī)模重點(diǎn)向種養(yǎng)大戶傾斜。這種重點(diǎn)支持是基于鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營的考慮。但應(yīng)該注意的是,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要還是以小規(guī)模生產(chǎn)為主,因而在引導(dǎo)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的同時(shí),也要考慮財(cái)政資金的普惠性要求。
四、補(bǔ)了以后怎么辦?作為一項(xiàng)公共政策,財(cái)政涉農(nóng)補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)、及時(shí)的政策評(píng)估。評(píng)估結(jié)果應(yīng)當(dāng)成為補(bǔ)貼項(xiàng)目和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的重要依據(jù)。政策評(píng)估應(yīng)從事后評(píng)估向過程評(píng)估轉(zhuǎn)變,從粗放評(píng)估向精細(xì)化評(píng)估轉(zhuǎn)變。過程評(píng)估有利于發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行中存在的問題,并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,防止政策走偏。精細(xì)化評(píng)估有利于正確評(píng)價(jià)政策效果,防止以偏概全。以精細(xì)化評(píng)估為例,糧食產(chǎn)量連續(xù)“八連增”,有多少是由直補(bǔ)政策貢獻(xiàn)的?有多少是由最低收購價(jià)政策貢獻(xiàn)的?有多少是由科技進(jìn)步貢獻(xiàn)的?這都需要更加精細(xì)的計(jì)算,而不能以偏概全、以點(diǎn)帶面。
財(cái)政資金涉農(nóng)補(bǔ)貼不僅僅作用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,更涉及到農(nóng)村民生和農(nóng)民切身利益。因此,加強(qiáng)財(cái)政支農(nóng)補(bǔ)貼的政策評(píng)估,既是政策本身發(fā)展完善,并逐漸形成體系的需要,也是逐步實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”工作從粗放式向精細(xì)化轉(zhuǎn)變的需要。(作者系北京市農(nóng)村工作委員會(huì)副主任)
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。