農(nóng)信社改革冷思考
發(fā)布時(shí)間:2003-06-07
來(lái)源:中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)官員日前對(duì)媒體宣稱,有關(guān)部門正在加緊研究農(nóng)村信用社的改革方案。
其實(shí),關(guān)于農(nóng)村信用社改革的探討一直就沒(méi)有停止過(guò),有關(guān)部門也在積極進(jìn)行各種改革試點(diǎn)工作,但是,直到目前,農(nóng)村信用社的改革仍然處在方案的策劃、準(zhǔn)備階段,甚至以前的改革也多是觸及形式而沒(méi)有涉及實(shí)質(zhì)。
相關(guān)資料顯示,截至2001年5月末,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社的貸款余額分別占農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款總額的21%、45%、34%,農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融中的分量可想而知。
但是,就是這樣一支支撐中國(guó)農(nóng)村金融活動(dòng)的主要力量,其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況并不比國(guó)有銀行和城市商業(yè)銀行好多少,甚至還要差。因?yàn)椋r(nóng)村信用社面對(duì)的是農(nóng)村市場(chǎng),不僅挖掘潛力小,而且質(zhì)量也低。
因此,絕大多數(shù)農(nóng)信社的不良資產(chǎn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于四大國(guó)有商業(yè)銀行,有人士分析認(rèn)為,多數(shù)在50%以上,最高的甚至高達(dá)80%以上。4萬(wàn)家農(nóng)村信用社中,甚至有一些面臨破產(chǎn),只有大約15%能夠盈利。
可以這樣說(shuō),農(nóng)村信用社面臨的首要問(wèn)題就是,巨大的不良資產(chǎn)包袱如何解決。是否也仿效四大國(guó)有商業(yè)銀行的模式通過(guò)剝離部分不良資產(chǎn)來(lái)解決農(nóng)信社的問(wèn)題呢?雖然有人提出過(guò),但是最終沒(méi)有被有關(guān)部門采納。最主要的理由,就像國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳錫文所說(shuō)的,國(guó)有商業(yè)銀行的債務(wù)是國(guó)家債務(wù),而農(nóng)村信用社的資產(chǎn)卻是集體債務(wù),國(guó)家不可能承擔(dān)。
但是如果由信用社通過(guò)自己在今后的經(jīng)營(yíng)中所獲利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ),一是對(duì)于信用社而言不公平,因?yàn)椋@部分包袱的形成畢竟不完全是信用社自己的問(wèn)題造成,二是因?yàn)榘さ倪^(guò)于沉重,通過(guò)利潤(rùn)核銷壞賬的辦法將使信用社未來(lái)的改革幾乎寸步難行。
在解決壞賬問(wèn)題的基礎(chǔ)上,信用社體制的改革就需要提上議程。是繼續(xù)完善合作制度,還是拋棄這種形式上的合作,實(shí)行股份制?對(duì)于未來(lái)的信用社而言,仍是一個(gè)關(guān)鍵的步驟。
其實(shí),中國(guó)的所謂信用社制度雖然保留著原來(lái)的合作稱號(hào),其實(shí)其本身早就已經(jīng)失去了合作的本來(lái)含義。實(shí)行一人一票制的民主管理,對(duì)所有人平等開(kāi)放,不以盈利為目的,不對(duì)外負(fù)債經(jīng)營(yíng)以保護(hù)會(huì)員利益等等,這些才是合作金融制度的基本原則,但是中國(guó)農(nóng)村信用合作社呢?它們50年來(lái)的運(yùn)營(yíng)完全背離了上述原則,農(nóng)村信用合作社實(shí)際是假合作金融之名而集商業(yè)銀行、政策銀行于一身。
從世界范圍來(lái)看,經(jīng)過(guò)150多年的不斷發(fā)展壯大,合作金融形式已經(jīng)有了很多變化和創(chuàng)新,但是,在其他國(guó)家行之有效的制度,在中國(guó)并不一定能運(yùn)作成功。因此,中國(guó)的農(nóng)村信用社的改革不必局限于某種形式,而是要根據(jù)本身的發(fā)展現(xiàn)狀以及中國(guó)的國(guó)情,來(lái)探討中國(guó)的改革形式。為此,鑒于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、信用社營(yíng)運(yùn)狀況各不相同,因此也就不需要推行一盤棋式的改革方式。
在中國(guó),信用社的改革已經(jīng)不是第一次了,以往改革不成功的原因多是由于不良資產(chǎn)包袱沒(méi)有得到妥善解決,對(duì)信用社的體制沒(méi)有從根本上予以觸動(dòng),所以其經(jīng)營(yíng)、管理效率也就大打折扣,并進(jìn)一步累積起更多的改革障礙,使改革更難以進(jìn)行。
綜上所述,保證信用社改革成功的關(guān)鍵之處還是在于要和整個(gè)金融體制改革,諸如國(guó)有銀行改革、發(fā)展中小銀行以及民營(yíng)銀行結(jié)合起來(lái),從而使中國(guó)未來(lái)的金融能夠形成一個(gè)互補(bǔ)、互動(dòng)的有效連結(jié)體系。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源,例:"中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。