農(nóng)信社改革方案近日出臺
發(fā)布時間:2003-07-01
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
由銀監(jiān)會起草的農(nóng)村信用社改革試點方案,日前已獲國務(wù)院原則通過,一些相關(guān)的制度辦法正在緊張制訂中
6月初,國內(nèi)媒體曾報道,本月內(nèi)即將出臺農(nóng)村信用社改革試點方案。
上周四,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會合作金融機構(gòu)監(jiān)管部一位官員接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時獨家披露:“改革方案由銀監(jiān)會起草完畢后,報送到國務(wù)院,目前已被原則通過,極有可能于近幾天內(nèi)下發(fā)。”
于今年4月底新成立的銀監(jiān)會,自從接管了原中國人民銀行對各類金融機構(gòu)的監(jiān)管任務(wù)之后,便雷厲風行,短短兩個月內(nèi)出臺了多項政策。也有媒體對此評價為新官上任三把火,但無論如何,一直被認為是老大難問題的農(nóng)信社改革終于將在銀監(jiān)會手中拉開帷幕。
這位官員透露:“改革方案從下發(fā)到全面鋪開,中間還有些程序。開始肯定不會全國范圍施行,而是有選擇性的在東中西部一些地區(qū)試點進行。至于選擇標準,不依照當?shù)亟?jīng)濟發(fā)達程度來定,而是先由地方政府上報申請。年內(nèi)會全面展開,目前一些相關(guān)的制度辦法還在緊張地制訂中。”
在此之前,銀監(jiān)會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專程去了一趟浙江。據(jù)悉,浙江省向來較為重視農(nóng)信社改革,曾于去年向國務(wù)院單獨報送了全省農(nóng)村信用社的改革方案。另外,浙江省還于今年4月份,成立了由農(nóng)信社改革之后的全國首家 “股份制+合作制”的寧波鄞州農(nóng)村合作銀行。
該銀行行長陳耀芳事后向記者透露:銀監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)對“股份+合作”模式給予了充分肯定。
業(yè)內(nèi)人士推測,浙江很可能是這次試點的首選省份。另外,山東、江西也有望成為試點省份。
農(nóng)村信用社改革問題難解
對于農(nóng)村信用社改革的探討一直就沒有停止過,但多年來始終處于懸而未決的狀態(tài)。
今年,銀監(jiān)會將其再次提上議事日程。
民建中央曾于去年3月設(shè)立了農(nóng)村信用社的調(diào)研課題,并把課題的研究工作委托給了中央財經(jīng)大學(xué)。該課題組成員、中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所副所長郭田勇博士接受了記者的專訪。
“這份課題在完成之前和之后,我們的內(nèi)部爭議都非常大。”郭田勇說,爭論焦點集中在幾個方面:不良資產(chǎn)如何剝離?該不該堅持合作制?未來全國范圍內(nèi)農(nóng)村信用社的管理體制應(yīng)采取哪種形式?
不良資產(chǎn)可能會被暫時擱置
目前中國有5萬多家農(nóng)村信用合作社,壞賬約有5000億元。“據(jù)我們調(diào)查,農(nóng)信社的不良率高于四大國有商業(yè)銀行,多數(shù)在50%以上,最高的甚至達80%以上。有一些已經(jīng)面臨破產(chǎn),只有大約15%能夠盈利。”郭田勇說。
郭田勇說:“歷史包袱完全靠信用社自身消化難度很大。”
據(jù)悉,根據(jù)這次試點方案,農(nóng)村信用社的歷史欠賬,將由政府通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策部分解決。同時,準許試點地區(qū)農(nóng)村信用社對農(nóng)戶的貸款利率的上浮幅度也將加大,由原來在央行規(guī)定利率基礎(chǔ)上上浮100%,擴大至200%。這會使農(nóng)村信用社有更多盈利的空間和可能。
“但是,各個部分究竟該負擔多大比例,由于信用社的歷史發(fā)展因素而各不相同,具體出臺政策和進行操作都非常復(fù)雜。所以,至今還沒有人拿出一整套解決辦法。”郭田勇認為,由國家統(tǒng)一出臺政策比較困難,所以這次改革,中央可能會先從信用社的體制改革入手,對于不良貸款問題,會暫且擱置。但也不能久拖不決,應(yīng)該在不太長的時間如3—5年內(nèi)予以解決。
產(chǎn)權(quán)改革因地制宜
產(chǎn)權(quán)改革將成為此次改革的首要內(nèi)容,就是選擇股份制與合作制的問題,從30年代起就戴上“合作制”帽子的農(nóng)村信用社,一直都沒有真正“合作”起來,這是否將意味著在這次改革中會摘去帽子?
郭田勇說:“合作制應(yīng)該堅持,畢竟運作了50多年,對此不能一下子全盤否定。但中國的農(nóng)村信用社合作制一直都沒有搞好,而是始終作為國家銀行的附屬機構(gòu)發(fā)揮著作用。”
課題組的想法是,應(yīng)該因地制宜,條件合適的采取股份制,成立農(nóng)村商業(yè)銀行,不然就沿用合作制。同時也可利用股份制和合作制相結(jié)合的改革模式,商業(yè)性股份按入股數(shù)額決定投票權(quán),合作性股份作為一個整體形成投票權(quán),參與經(jīng)濟管理并分享利益、分擔風險。也就是在股份制信用社中包含一部分合作制,這樣既能有效運作,又能真正為“三農(nóng)”服務(wù)。將來進可以股份、退可以合作,以立于不敗之地。
寧波鄞州農(nóng)村合作銀行行長陳耀芳接受記者采訪時說:“以合作制為基礎(chǔ),同時引用了法人治理結(jié)構(gòu)等股份制形式。合作制可以保證農(nóng)信社不偏離服務(wù)‘三農(nóng)’的目標,股份制則有助于建立有效的外部約束和自我發(fā)展機制,既能實現(xiàn)雙重目標,又能適應(yīng)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,這是一種很好的模式。”
如前文所述,銀監(jiān)會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)調(diào)查后對此表示了肯定,是否意味著這種模式有可能在全國推廣呢?郭田勇說:“不一定,現(xiàn)在有很多民營的農(nóng)村信用社也照樣經(jīng)營的很好。不管合作制還是股份制,以后中央可能不提倡也不反對,因地制宜任其自由發(fā)展。”
成立省級信用社聯(lián)社
據(jù)悉,江蘇省成立省級農(nóng)村信用社聯(lián)社的模式很可能將向全國推廣。把農(nóng)村信用社的管理權(quán)力下放到省區(qū)市一級,由省政府牽頭成立省級信用聯(lián)社或其他機構(gòu),負責農(nóng)信社的管理。同時,負責消化農(nóng)信社一部分歷史壞賬,相應(yīng)承擔風險。
對此,郭田勇認為,如果成立全國性的農(nóng)信聯(lián)社,會導(dǎo)致法人過于集中,很有可能變成第5家國家銀行,造成脫離農(nóng)民現(xiàn)實需求的狀況。而設(shè)在省一級的話,既有助于提高地方政府的積極性,又利于明確權(quán)責,減少管理層次,加強經(jīng)營管理。
由于具體方案還沒出臺,專家對“管理權(quán)力下放省府”的做法還很難判斷優(yōu)劣。但也有專家不太看好這種做法,既給地方管理權(quán)又要保證地方不干預(yù)農(nóng)村信用社的經(jīng)營,處理不好會影響基層的積極性,如原來城市信用社改制成地方城市商業(yè)銀行期間,就發(fā)生了很多問題。
專家認為,保證信用社改革成功的關(guān)鍵在于要和整個金融體制改革,諸如國有銀行改革、發(fā)展中小銀行以及民營銀行結(jié)合起來,不必局限于某種形式,而要根據(jù)自身的發(fā)展現(xiàn)狀及國情來分別對待,從而使中國未來的金融能夠形成一個互補、互動的有效連結(jié)體系。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。