農(nóng)信社改革是農(nóng)村金融改革的先頭部隊(duì)
發(fā)布時(shí)間:2003-09-24
來(lái)源:中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)
——訪銀監(jiān)會(huì)合作金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部主任張功平(下)
農(nóng)村商業(yè)銀行不限制外資進(jìn)入
記者:改革方案提出,在發(fā)達(dá)地區(qū)將組建農(nóng)村商業(yè)銀行。在設(shè)立農(nóng)村商業(yè)銀行時(shí),對(duì)于入股自然人和法人的股東面、出資比例有無(wú)限制?外資銀行、股份制商業(yè)銀行的進(jìn)入有無(wú)限制?
張功平:農(nóng)村商業(yè)銀行的股東分為兩部分:自然人和法人。對(duì)法人股東,我們提倡入大股,但最高不能超過(guò)總股本金的10%。根據(jù)過(guò)去經(jīng)驗(yàn),單純由少數(shù)股東進(jìn)行控股,最后會(huì)將銀行變成為少數(shù)股東服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。為避免這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)谵r(nóng)商行組建的問(wèn)題上,要求股權(quán)不能過(guò)分集中,只是相對(duì)集中,即不能超過(guò)10%。當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字是否合理可以探討,但絕對(duì)不能讓單獨(dú)的一兩家企業(yè)控股。這是金融企業(yè)和其他工商企業(yè)根本不同的地方所在。
自然人的入股資金也有一定的限額。各地可以根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際進(jìn)行靈活掌握,讓入股人的面不要太小。目前有的地方不超過(guò)0.5%,有的是1%,有的更低,目的就是盡量讓參股人更多一些。有少部分是大股東,還有更大面積的小股東參與進(jìn)去,可能是更好的一種選擇。
至于外資銀行、股份制商業(yè)銀行的進(jìn)入,目前沒(méi)有限制它不可以進(jìn)。在當(dāng)?shù)剞k的企業(yè),愿意進(jìn)就可以進(jìn),滿足上述條件就可以了。下一步肯定會(huì)有進(jìn)入的,我們按照國(guó)民待遇對(duì)待。
記者:您剛才提到要讓股東面大一些,這是否會(huì)造成股東面太分散,股東對(duì)于信用社的經(jīng)營(yíng)無(wú)力關(guān)心的局面,難以有效解決所有者缺位問(wèn)題?從而會(huì)影響公司治理結(jié)構(gòu)的運(yùn)行效果?
張功平:農(nóng)商行與其他商業(yè)銀行有所不同,自然人股東較多,主要原因就是它是在原來(lái)的農(nóng)村信用社基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。原來(lái)農(nóng)村信用社社員較多,如果現(xiàn)在平白無(wú)故把人家清理出去,大家就會(huì)提出質(zhì)疑:我們組織的信用社好好的,為什么不讓我們參加?因此,讓更多自然人參加,就避免了新的改革把原來(lái)的東西沖擊太厲害。
自然人面比較大,確實(shí)造成了某種程度的分散。但是大的法人股在金融企業(yè)中占有比較大的股份,這是主要方面。他們要對(duì)商業(yè)銀行起一定的管理、參與和監(jiān)督作用。目前江蘇成立的三家農(nóng)村商業(yè)銀行,股東的監(jiān)督作用還不是太理想,改革前的組織管理人員還在起主要作用,這和整個(gè)社會(huì)的金融環(huán)境、認(rèn)知水平關(guān)系很大。一些人還沒(méi)意識(shí)到我是大股東,我應(yīng)該參與管理,管理情況怎么樣我應(yīng)該發(fā)表意見(jiàn)。這是過(guò)渡期,需要一個(gè)過(guò)程,不可能一下子達(dá)到參股的人都要參與管理那樣的效果,這是不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)在做的主要是創(chuàng)造條件和機(jī)會(huì)讓股東參與管理。
農(nóng)村合作銀行適合部分地區(qū)實(shí)際情況
記者:農(nóng)村合作銀行是一種大膽的創(chuàng)新。但有聲音認(rèn)為,農(nóng)村合作銀行前景不明。不管是在明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系、明確經(jīng)營(yíng)責(zé)任上,還是在充實(shí)資本、完善監(jiān)督上,都存在許多無(wú)法解決的難題。這種擔(dān)心有必要嗎?
張功平?農(nóng)村合作銀行是這次改革中大家議論最多的地方。在進(jìn)行企業(yè)改革時(shí),曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)股份合作制這種模式。其概念就是一部分是合作制,一部分是股份制。西方就有這種模式。在德國(guó)與法國(guó),在最上層的商業(yè)銀行和基層的信用合作社之間,就存在股份合作銀行,由基層信用合作組織和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)其參股。
為什么要設(shè)立農(nóng)村合作銀行?主要是因?yàn)楹献髦菩枰蚬煞葜茖W(xué)習(xí)一些先進(jìn)的東西。我們規(guī)定:原來(lái)參資入股的農(nóng)民,繼續(xù)保持股東的權(quán)利,成為現(xiàn)在的“資格股”,他們參加合作銀行的目的主要是為了取得服務(wù)的資格。這群人共同聯(lián)合起來(lái),選出自己的代表參與對(duì)銀行進(jìn)行管理。另一部分是“投資股”,主要是參與分紅和經(jīng)營(yíng)管理,取得相應(yīng)回報(bào)。前者是按照一人一票的原則,來(lái)參與這個(gè)股份合作制的金融機(jī)構(gòu);后者則按照股權(quán)的大小來(lái)決定在金融機(jī)構(gòu)中的決策權(quán)和決定權(quán)。
很多人認(rèn)為這樣的股份合作制“非驢非馬”,但誰(shuí)知道呢?騾子也可能更好。好壞現(xiàn)在不能下結(jié)論,只有通過(guò)一段時(shí)間實(shí)踐再看。根據(jù)目前認(rèn)識(shí)水平,這種模式還是能夠符合一些地區(qū)實(shí)際情況的。比如浙江省就提出都要搞農(nóng)村合作銀行,而實(shí)際上該省是符合建商業(yè)銀行條件最多的。按照我們目前的計(jì)算,全國(guó)符合商業(yè)銀行條件的不超過(guò)60家,浙江就占到了32家。當(dāng)?shù)氐囊庖?jiàn)是:信用社還得為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)服務(wù),不能跑到外面去和人家競(jìng)爭(zhēng)去,商業(yè)銀行要求利益最大化,愿意去哪去哪服務(wù),而股份合作制銀行要為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展盡一定職責(zé),有一定的約束和要求。農(nóng)村合作銀行主要為資格股股東服務(wù),但在管理上吸收了股份制的經(jīng)驗(yàn)。合作銀行要為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)服務(wù),對(duì)于其提供農(nóng)業(yè)貸款有明確的規(guī)定。
省聯(lián)社完全能承擔(dān)行業(yè)管理職能
記者:成立的省級(jí)聯(lián)社的組織形式應(yīng)該是怎樣的?如果是縣級(jí)聯(lián)社出股組成,那么各家縣級(jí)聯(lián)社應(yīng)該是省聯(lián)社的股東。這樣的省聯(lián)社是否能承擔(dān)行業(yè)管理的職能,人們會(huì)有擔(dān)心。
張功平:現(xiàn)在看來(lái),省聯(lián)社是大部分地區(qū)采取的行業(yè)管理形式。由下而上參股,由上而下管理,這種模式不是咱們的創(chuàng)造,很多地方都有這種管理模式,如德國(guó)、法國(guó)、加拿大等,已經(jīng)比較成熟了。各股東、參資者,對(duì)于上一級(jí)組織有一定的監(jiān)督職能。你服務(wù)好了,就贊成你;服務(wù)不好,就不選你。但是平常下面的信用合作組織不按規(guī)則辦事,上級(jí)就會(huì)對(duì)他進(jìn)行檢查、監(jiān)督。
西部地區(qū)完善合作制能更好滿足農(nóng)民需求
記者:產(chǎn)權(quán)制度改革是農(nóng)村信用社改革要解決的重要問(wèn)題之一。我們注意到,方案提出在一些較困難的地區(qū),進(jìn)一步完善合作制。具體說(shuō)來(lái)是怎樣操作?
張功平:這是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況而定的。在沿海發(fā)達(dá)區(qū)域,城鄉(xiāng)之間的差別已經(jīng)很小,農(nóng)業(yè)的概念已經(jīng)發(fā)生那很大的變化,基本不存在解決農(nóng)民基本生活需要的問(wèn)題,更多的需要是發(fā)展、致富。因此在這些地區(qū),大多數(shù)都可以去搞商業(yè)銀行。
在經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)民的中心任務(wù)就是逐步達(dá)到小康,有的是解決溫飽問(wèn)題。這些地方還處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的階段,迫切需要金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)提供資金,解決簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,資金來(lái)源比較少,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民相互之間通過(guò)信用社這種方式搞一些資金的融通,是能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求的。發(fā)達(dá)地方應(yīng)該有發(fā)達(dá)的金融機(jī)構(gòu),不發(fā)達(dá)的地方應(yīng)該向?qū)嵱玫慕鹑谀J脚ΑL貏e是西部地區(qū),由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)大辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的階段,雖然資產(chǎn)規(guī)模較小,但質(zhì)量一般較好,能滿足農(nóng)民的需求。
當(dāng)然,合作制的中心要求是“一人一票”。由農(nóng)民投資入股,為農(nóng)民進(jìn)行服務(wù),由農(nóng)民參與管理,這是合作制的根本要求。目前距離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)目前還有點(diǎn)遠(yuǎn)。但維持一個(gè)階段的合作制,還是有助于他們發(fā)展的。當(dāng)然隨著整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可以采取其他形式,這是完全可行的。
信用社改革在整個(gè)農(nóng)村金融改革中先行一步
記者:農(nóng)村信用社改革的一個(gè)目標(biāo)就是成為農(nóng)村金融主力軍。但許多人認(rèn)為,農(nóng)信社改革應(yīng)該全盤考慮,比如農(nóng)發(fā)行、郵政儲(chǔ)蓄等應(yīng)該進(jìn)行配套改革,而不宜單兵深入。銀監(jiān)會(huì)在這方面是怎樣考慮的?
張功平:農(nóng)村信用社改革是整個(gè)農(nóng)村金融改革的重要組成部分,是先行一步的改革。這是因?yàn)檗r(nóng)村信用社已經(jīng)迫在眉睫,而且已經(jīng)議論多年,現(xiàn)在各方面比較成熟。先行一步并不表示整個(gè)農(nóng)村金融改革就是農(nóng)村信用社改革。農(nóng)村金融改革是個(gè)綜合性的問(wèn)題,是個(gè)配套性工程,它起碼涉及到這些問(wèn)題:農(nóng)發(fā)行如何發(fā)揮更大作用;農(nóng)業(yè)銀行這一農(nóng)村機(jī)構(gòu)最多,面最廣的商業(yè)銀行機(jī)構(gòu),如何在農(nóng)村發(fā)揮作用;還有農(nóng)村保險(xiǎn)問(wèn)題,包括生產(chǎn)保險(xiǎn)和金融保險(xiǎn)問(wèn)題,目前基本沒(méi)有,這個(gè)問(wèn)題不解決,農(nóng)村金融就不可能做到可持續(xù)性的發(fā)展。
整個(gè)農(nóng)村金融體制改革現(xiàn)在已經(jīng)提到日程,各方面的準(zhǔn)備工作正在展開(kāi),由中國(guó)人民銀行牽頭,有關(guān)部委參加的農(nóng)村金融體制改革小組正在著手做。在一個(gè)整體框架內(nèi),哪一塊成熟了,就會(huì)進(jìn)行改革,而不會(huì)等到大家都成熟了再改。總的來(lái)說(shuō),農(nóng)村金融體制改革是很大的一篇文章,這篇文章需要解決金融機(jī)構(gòu)本身的問(wèn)題,也要解決社會(huì)各方面的問(wèn)題,單靠金融體制改革不能解決所有的農(nóng)村問(wèn)題。
小資料
農(nóng)村信用合作社50年發(fā)展歷程
截止到2002年末,我國(guó)的農(nóng)村信用社法人機(jī)構(gòu)為4萬(wàn)家,各項(xiàng)存款1.98萬(wàn)億人民幣,各項(xiàng)貸款1.39萬(wàn)億人民幣,存貸款規(guī)模均據(jù)全國(guó)金融機(jī)構(gòu)第四位,是全國(guó)法人機(jī)構(gòu)最多、從業(yè)人員最多和城鄉(xiāng)分布最為廣泛的金融機(jī)構(gòu)。在金融支農(nóng)方面,農(nóng)村信用社發(fā)放的“三農(nóng)”貸款達(dá)到5563.6億元,占全國(guó)金融業(yè)支農(nóng)貸款總額的80.8%,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款占到74%。
我國(guó)農(nóng)村信用社發(fā)展大體經(jīng)歷了4個(gè)重要階段:
1、1951-1959 年,是新中國(guó)農(nóng)村信用社組建和發(fā)展的第一階段。1951年5 月中國(guó)人民銀行總行召開(kāi)了第一次全國(guó)農(nóng)村金融工作會(huì)議,決定大力發(fā)展農(nóng)村信用社。到1957年底,全國(guó)共有農(nóng)村信用社88368 個(gè)。這一時(shí)期的農(nóng)村信用社,資本金由農(nóng)民入股,干部由社員選舉,通過(guò)信貸活動(dòng)為社員的生產(chǎn)生活服務(wù),基本保持了合作制的性質(zhì)。
2、1959-1979 年,這一階段由于極左路線的影響,農(nóng)村信用社曾先后下放給人民公社、生產(chǎn)大隊(duì)管理,后來(lái)又交給貧下中農(nóng)管理,農(nóng)村信用社基本成為基層社隊(duì)的金融工具。
3、1979-1996 年,農(nóng)村信用社由農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行管理。1984年,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行《關(guān)于改革信用社管理體制的報(bào)告》,提出把農(nóng)村信用社真正辦成群眾性的合作金融組織,在遵守國(guó)家金融政策和接受農(nóng)業(yè)銀行領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督下,獨(dú)立自主地開(kāi)展存貸業(yè)務(wù)。成理了縣級(jí)聯(lián)社。這段時(shí)期農(nóng)村信用社成了農(nóng)業(yè)銀行的“基層機(jī)構(gòu)” ,走上了“ 官辦” 的道路,貸款大量投放鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),農(nóng)民對(duì)信用社的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)失去監(jiān)督。
4、1996年至今,農(nóng)村信用社由中國(guó)人民銀行托管。幾年來(lái),通過(guò)一系列的改革整頓和規(guī)范管理,取得了初步成效。一是貸款投向發(fā)生了重大調(diào)整,農(nóng)業(yè)貸款比重明顯提高。二是貸款方式有了改進(jìn),農(nóng)戶貸款面明顯擴(kuò)大。三是經(jīng)營(yíng)機(jī)制有了初步轉(zhuǎn)變,內(nèi)部管理在加強(qiáng)。但人民銀行對(duì)農(nóng)村信用社既是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),又是行業(yè)管理機(jī)構(gòu)的雙重身份,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,這樣對(duì)農(nóng)村信用社的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的,所以2000年開(kāi)始在江蘇進(jìn)行農(nóng)信社的試點(diǎn)改革,試圖為農(nóng)信社的發(fā)展趟出一條新路來(lái)。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源,例:"中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。