糧食價(jià)格波動(dòng)因果鏈條調(diào)查
發(fā)布時(shí)間:2003-11-10
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
秋收時(shí)節(jié),糧油價(jià)格出乎意料地突然上漲,西起烏魯木齊,東至上海,北到北京,南至深圳,食用油和面粉、大米的價(jià)格不約而同上漲10%-20%,隨后波及肉蛋禽奶等其他食品,直到本月初,價(jià)格才回落。
這場波動(dòng)究竟起于何時(shí),起于何地,由誰首先發(fā)端,又如何蔓延、跌宕,最后將終于何時(shí)何處?
帶著這些疑問,本報(bào)記者從10月底開始,以大米為單一追蹤對象,試圖尋找這一因果鏈條。這條鏈條起于糧食銷區(qū)的廣東省,終于糧食產(chǎn)區(qū)的安徽省,以零售商—批發(fā)商-加工廠-糧食收購商-農(nóng)民這樣一條流通渠道,溯流而上,求證于市場。
但是,無論是在銷區(qū)還是產(chǎn)區(qū),無論是糧食零售商、批發(fā)商還是加工廠,都將提價(jià)原因簡單地歸于“進(jìn)貨價(jià)漲了,銷價(jià)自然要跟著漲”,而其各自的進(jìn)貨、銷售記錄也證實(shí)他們只不過是這根鏈條上的一個(gè)個(gè)“傳感器”,大米銷售環(huán)節(jié)并非肇端之處。
如此一來,源頭便指向稻谷收購環(huán)節(jié),收購價(jià)格成為鎖定對象。
但是,1998年以來持續(xù)低迷的糧食收購價(jià)為何突然提高?
11月1日,記者趕赴安徽滁州,在這個(gè)“主產(chǎn)區(qū)中的主產(chǎn)區(qū)”記錄了波動(dòng)的歷程。
青萍之末
其實(shí),在安徽,無論是糧食部門、私營糧商還是加工企業(yè),在9月已經(jīng)一致作出了今秋糧食收購價(jià)格上漲的預(yù)期。
9月上旬,田間晚稻尚未收割,滁州糧食部門已判斷今年的收購價(jià)將會呈現(xiàn)先低后高再低的走勢,但起步價(jià)將高于去年。
判斷的直接依據(jù)是減產(chǎn):一方面,安徽今年退耕還林500多萬畝,再加上農(nóng)民拋荒,耕地面積持續(xù)減少;另一方面,在七八月水稻生長季節(jié),安徽先遭江淮大水,又遇15天持續(xù)高溫,抽穗結(jié)實(shí)受到極大影響,隨手在田間抓一把稻穗就能發(fā)現(xiàn)顆粒干癟甚至空得只剩下殼。雙重天災(zāi)相加的結(jié)果,是晚稻大面積減產(chǎn)。
天長的災(zāi)情在滁州并非最嚴(yán)重,據(jù)估計(jì)安徽晚稻收成可能減產(chǎn)三到四成,局部地區(qū)短期供給減少已是可以預(yù)料的事實(shí)。從東北調(diào)運(yùn)糧食又遭遇一個(gè)多年未能解決的瓶頸———運(yùn)輸困難導(dǎo)致成本高昂,每節(jié)車皮所需費(fèi)用高達(dá)上萬,因此縱然東北今年大豐收,也是遠(yuǎn)水解不了近渴。
糧源緊張已成定局,然而,進(jìn)入市場分粥的和尚卻多了,因?yàn)槿〖Z食市場放開,第一次獲得合法身份的私營糧商蜂擁而入。提高收購價(jià)格搶糧食因此成為可以想見的市場場景。
由于收購價(jià)格決定權(quán)由政府轉(zhuǎn)移到基層糧站,滁州市糧食局擔(dān)心自家院里先起火,趕在國慶節(jié)前給下轄七縣一區(qū)各糧站制定了一個(gè)協(xié)調(diào)價(jià):0.52元/斤至0.54元/斤之間,略高于去年0.5元左右的平均價(jià)。
但協(xié)調(diào)價(jià)畢竟沒有剛性約束力。雖然有的縣(區(qū))不敢逾規(guī),如南譙區(qū)10月8日據(jù)此制定的價(jià)格為0.52元/斤、優(yōu)質(zhì)稻0.56元/斤,但有的縣卻大膽跨出了這一區(qū)域,定遠(yuǎn)率先定價(jià)0.56至0.58元,并提出“始終要比周邊地區(qū)高出2分錢”的策略。
對此,私營糧商嚴(yán)陣以待,南譙區(qū)烏衣糧站分流職工戴金牛9月中旬就東挪西借準(zhǔn)備好了15萬元資金,決定“賭一把”。在他看來,“搶在別人前面,冒別人不敢冒的險(xiǎn)”是致勝關(guān)鍵,只要不超過0.65元,都可以收。
而本地、外地(主要是廣東、福建)加工廠也紛紛派人奔赴水稻產(chǎn)地,或委托當(dāng)?shù)丶Z商,緊鑼密鼓準(zhǔn)備采購。
大戰(zhàn)還未開始,硝煙已經(jīng)燃起。
波動(dòng)初起
緊張氣氛醞釀了半個(gè)月,國慶長假陰雨期一過,隨著糧商大規(guī)模開秤,漲價(jià)初起。
糧站、私營糧商、加工企業(yè)之間較著勁兒一分一分往上提價(jià),卻又一步一步壓著步子在走。在他們的收購記錄上可以看到,收購價(jià)格一般是每一兩天漲五厘到一分錢。同時(shí),收購標(biāo)準(zhǔn)也在不斷降低。往年糧站收糧要求水分在14%、雜質(zhì)1%之類,今年則大大放松,用農(nóng)民的話來說,就是“曬幾個(gè)小時(shí)就行了”。
有趣的是,農(nóng)民見到如此景象,不愿意賣糧了,一心等待一個(gè)更高的價(jià)格。可資佐證的事例是,南譙區(qū)腰鋪鎮(zhèn)聯(lián)郢村小莊隊(duì)31戶農(nóng)民,無一家出售余糧。
出于同樣的考慮,資金不足、本應(yīng)快進(jìn)快出的私營糧商卻開始盡己所能吞進(jìn)、囤積,因?yàn)橐惶煲粋€(gè)價(jià),哪怕將收到的糧食存一天再賣都有利可圖。
與此同時(shí),由于擔(dān)心今年收購的新糧補(bǔ)不齊售出陳糧的數(shù)量,為保證進(jìn)出等量對沖的原則,國家在13日左右下令安徽停止國家儲備糧的出庫。而對于剛剛收進(jìn)來的新糧,糧食部門也是基本存而不賣。
出現(xiàn)在市場上的糧食越來越少,以至合肥西貨運(yùn)站9月底與安徽糧食部門簽訂的1萬噸糧食運(yùn)輸合同,在10月15日一夜之間全部作廢。目前該貨運(yùn)站一天只能裝運(yùn)200-300噸大米,不到往年的1/3。
各種信息相互激蕩
通過各種渠道,江淮一帶糧食產(chǎn)區(qū)普遍減產(chǎn)、漲價(jià)和惜售的信息飛速傳遞,南京最大的大米加工企業(yè)東葛米廠廠長朱和平說,“對于圈子里的人來說,價(jià)格和數(shù)量信息反饋的時(shí)間頂多相差一天。”“現(xiàn)在的信息實(shí)在是太快”,他仍記得1993年糧價(jià)上漲時(shí)市場反應(yīng)的遲緩,“那時(shí)大部分糧站連一部電話都沒有”。
與信息傳遞同步,原糧的漲價(jià)迅速地反映到了大米價(jià)格上,銷區(qū)的米價(jià)開始“跟在稻子后面跑”。據(jù)廣東省中山市聚豐米業(yè)邱總經(jīng)理透露,廣東市場上中低檔米的價(jià)格上漲10%-15%,從原來的1.1元左右漲到1.25元左右,高檔米大約上漲5%。
此情此景,最著急的自然是加工企業(yè),但合同要履行,市場份額也要保證,而且,看著大米銷售的價(jià)格一天天往上走,買不到原糧,就只能眼睜睜看著利潤白白溜走。
此時(shí),要收到稻谷,惟一的選擇是出更高的價(jià)格。
在供需雙方的心理角力之下,收購價(jià)在緩慢上漲了半個(gè)月之后,20號左右陡然拉高:雜交稻的價(jià)格從0.56元躍升到0.65元,優(yōu)質(zhì)稻從0.58元漲到0.68元,豐優(yōu)香粘從0.60元躍上0.70元。
此時(shí)糧站方面由于受到資金掣肘———今年從農(nóng)發(fā)行貸到款的并不多,即使貸到款也有諸多限制,加之在前期收購爭奪中占了先機(jī),在新一輪的爭奪中他們不再主動(dòng)發(fā)言。
而一部分個(gè)體糧販?zhǔn)苜Y金、庫存所限,轉(zhuǎn)而成為米廠的收購代理———收到糧食即運(yùn)往加工廠指定地點(diǎn),貨到付款。
實(shí)力雄厚的加工廠,尤其是南方加工廠成為這時(shí)的競價(jià)主體,競價(jià)幅度明顯加大。而這種加大經(jīng)由信息敏感反應(yīng)靈活的個(gè)體糧販迅速傳達(dá)到市場,進(jìn)而迅速擴(kuò)散、放大,造成短短幾天里各廠商收購價(jià)交替攀升。
然而,收購價(jià)越高,市場惜售心理反而越發(fā)嚴(yán)重,愈高的價(jià)格愈是有價(jià)無市,有價(jià)無市又進(jìn)一步抬升價(jià)位。如此循環(huán)往復(fù),糧食爭奪戰(zhàn)幾近瘋狂:在緊鄰滁州的南京浦口碼頭,不問價(jià)格,不看質(zhì)量,只要有糧食出現(xiàn),就被一搶而空。一些糧站職工也紛紛將數(shù)十萬斤從邊遠(yuǎn)地區(qū)收購而來、用以完成糧站規(guī)定任務(wù)的糧食偷偷賣給對手。
10月30日,南譙區(qū)糧食局從商品糧中拿出1萬噸小麥進(jìn)行拍賣,全部高價(jià)拍出,比按當(dāng)日市價(jià)銷售多賺71萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原先預(yù)期。“當(dāng)時(shí)已經(jīng)昏了頭。”一位買主事后承認(rèn)。
10月31日,三種晚稻價(jià)格達(dá)到0.70元、0.74元、0.80元的高點(diǎn),整體漲幅已近30%。
價(jià)格何以突然回落
速度如此之快、幅度如此之大的漲價(jià)出乎所有人意料,許多人開始擔(dān)心。
11月1日,形勢急轉(zhuǎn)直下,加工廠突然將收購價(jià)格調(diào)低了幾分錢,豐優(yōu)香粘甚至降到0.71
元,各品種平均跌幅約在四至五分錢之間。
價(jià)格的突然回落,最直接的原因是,從這一天起,農(nóng)發(fā)行暫停安徽全省的糧食收購貸款,國有糧食企業(yè)資金頓時(shí)吃緊。
與此同時(shí),南方市場的大米進(jìn)貨量在短時(shí)間急劇放大后,出現(xiàn)了飽和的跡象,“前兩天深圳樟木頭進(jìn)了170個(gè)車皮的大米,第二天安徽整個(gè)省都知道了。我們都知道價(jià)格肯定要跌了。”南方市場銷價(jià)的下跌,使產(chǎn)區(qū)原糧的高位價(jià)格明顯難以支撐。
糧食收購市場頓時(shí)陷入了另一種多空較量中。只是此時(shí)兩方的角色發(fā)生了有趣的對調(diào):現(xiàn)在急于出價(jià)的是賣跌不賣漲的農(nóng)民和個(gè)體糧販,而加工廠則處于持幣選擇的有利地位。
東葛米廠在11月1日到2日,幾乎沒有收糧食,此前基本上每天能收到300噸左右稻子。并不是沒有人賣,而是工廠希望以更低的價(jià)格購進(jìn)。“市場需要一些時(shí)間,會有人愿意賣的。”廠長朱和平氣定神閑。
而在數(shù)十公里外的滁州綠一米廠,滿載稻谷的大卡車從1日開始排起了隊(duì)。副廠長馮鋒說,在今年,這樣的景象還是第一次出現(xiàn),他們今年總共只收到了1400噸稻子,一度處于半停產(chǎn)狀態(tài)。他們當(dāng)日掛出的價(jià)格是0.69、0.71、0.73元,高于東葛的出價(jià)。在為卸貨焦頭爛額的同時(shí),馮回復(fù)了數(shù)十個(gè)電話,一路調(diào)低報(bào)價(jià)。
隨著價(jià)格的直線下落,市場上的原糧陡然增多。至此,滁州的公路上終于回復(fù)了一些往年的景象,開始頻頻見到滿載稻谷的卡車來來往往。
誰率先行動(dòng)?
在這場糧價(jià)波動(dòng)中,究竟是誰率先行動(dòng)?戴金牛認(rèn)為自己比糧站先行一步。戴43歲,在糧
食系統(tǒng)工作整整20年,今年6月從南譙區(qū)烏衣中心糧站分流。他的收購遍及來安、天長、全椒、定遠(yuǎn)等區(qū)縣。
早在糧站未開秤之前,戴于9月25日左右率先以0.54、0.55元的價(jià)格在烏衣鎮(zhèn)余樓村開始收購,兩天時(shí)間就收購了15萬斤優(yōu)質(zhì)稻。在戴金牛看來,像他這樣從糧食系統(tǒng)分流出來的職工,實(shí)際上占私營糧商的相當(dāng)比例。他們洞悉糧食系統(tǒng)的運(yùn)營習(xí)慣和價(jià)格,因此可以搶占先機(jī)。
但是,在黃圩鄉(xiāng),當(dāng)記者順著蜿蜒三四里的曬在公路上的稻子找到當(dāng)?shù)刈畲蟮膫€(gè)體糧販家,老板娘卻認(rèn)為自己以及當(dāng)?shù)貛准逸^大的私營糧商最初都是盯住糧站的報(bào)價(jià),后期則是以加工企業(yè)的價(jià)格為依據(jù)。
在東葛米廠廠長朱和平看來,這應(yīng)該與市場發(fā)育程度有關(guān)。“其實(shí)無法判斷到底是誰最先發(fā)動(dòng)這樣一次漲價(jià),這只是市場不約而同的行為。”
無論各方如何評述,在這次波動(dòng)中,國有糧食企業(yè)更有可能擔(dān)當(dāng)起一個(gè)比較特別的角色。
表象背后
在滁州數(shù)天的調(diào)查,似乎可以將這次糧價(jià)上漲解釋為一次由減產(chǎn)直接觸發(fā),由收購方國有糧食企業(yè)、私營糧商和加工企業(yè)互相激蕩而形成的市場波動(dòng)。
但是,隨之而來的問題是:1999-2002年,全國糧食持續(xù)減產(chǎn),其中2001年減幅近10%,為什么價(jià)格不升反降?市場表象背后更深層的驅(qū)動(dòng)力是什么?
在不同的采訪對象的回答中,“庫存”“合理價(jià)格”“市場放開”成了出現(xiàn)頻率最高的詞匯。
圈內(nèi)人士認(rèn)為,1999-2002年,國家一直用拋售庫存的方式彌補(bǔ)糧食需求缺口,使糧食價(jià)格仍因?yàn)楣┐笥谇蠖掷m(xù)走低。幾年下來,國家的庫存已經(jīng)大為減少。“國家還要維持一個(gè)合理的儲備量,我們還能拋多少?拋多久?”
再者,糧價(jià)已跌到了很低的水平。以2002年的收購價(jià)測算,扣除各項(xiàng)費(fèi)用和農(nóng)業(yè)稅后,滁州地區(qū)糧農(nóng)從每畝土地上的所得不足200元。
此外還有糧食市場從銷區(qū)到產(chǎn)區(qū)的開放。除了安徽全面放開,今年其他糧食主產(chǎn)區(qū)已經(jīng)部分或大部分地放開了,國有糧食企業(yè)失去了壟斷保護(hù),“過去實(shí)行保護(hù)價(jià)時(shí),糧食企業(yè)不需要搶購糧食,反正只此一家。但現(xiàn)在放開了,收不到糧食,企業(yè)就發(fā)不出工資,甚至可能破產(chǎn)。他們能不搶著收糧嗎?糧食少了,有人搶了,價(jià)格自然就會漲起來。”
東葛米廠廠長朱和平則認(rèn)為,這次漲價(jià)純屬市場行為,國家并沒有插手,但“市場完成了
國家?guī)啄陙硪恢毕胱龆鴽]有做到的事情”。在他看來,2001年以來關(guān)于糧食的各項(xiàng)政策,已經(jīng)為這樣一次漲價(jià)準(zhǔn)備好了基本面,“不是今年漲,也會在今后幾年里漲,只不過今年的減產(chǎn)為漲價(jià)提供了直接的誘因。”記者余力□實(shí)習(xí)生肖華
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。