應(yīng)訴澳大利亞反傾銷調(diào)查 古龍蘑菇罐頭獲裁4.2%稅率
發(fā)布時(shí)間:2005-11-28
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
本網(wǎng)訊:據(jù)廈門方面消息,澳大利亞海關(guān)針對中國出口的蘑菇罐頭發(fā)起反傾銷調(diào)查。廈門古龍進(jìn)出口有限公司積極備戰(zhàn),成了廈門市第一家應(yīng)訴澳大利亞反傾銷調(diào)查的企業(yè)。近日,記者從相關(guān)方面獲悉,澳大利亞海關(guān)已經(jīng)裁定,古龍蘑菇罐頭的反傾銷稅率為4.2%,這在應(yīng)訴的中國企業(yè)中是一個(gè)比較理想的結(jié)果。
據(jù)了解,廈門古龍進(jìn)出口有限公司及其供應(yīng)商廈門罐頭廠于2005年4月底展開應(yīng)訴工作,6月中旬接受了澳大利亞海關(guān)人員的實(shí)地核查。9月28號,澳大利亞海關(guān)發(fā)布公告,從9月30號起對中國蘑菇罐頭征收臨時(shí)反傾銷稅,廈門古龍為4.2%,福建紫山4.8%,廈門的另一家應(yīng)訴企業(yè)廈門糧油20.6%、江蘇糧油為0,其他未應(yīng)訴的出口商為23.2%。
今年4月18號,澳大利亞承認(rèn)了中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位。但因?yàn)槊媾R來自國內(nèi)的壓力,澳大利亞海關(guān)5月份對反傾銷規(guī)定做了修改,在針對中國出口商進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí),仍要把“中國政府的影響”考慮在內(nèi)。蘑菇罐頭一案是澳大利亞海關(guān)適用這項(xiàng)新政策的第一案,當(dāng)?shù)氐钠鹪V方多次向澳大利亞海關(guān)提交意見,認(rèn)為中國企業(yè)存在大量的“政府控制”,因此其“價(jià)格和成本”不能適用,而應(yīng)繼續(xù)適用“替代國”價(jià)格。
廈門反傾銷咨詢服務(wù)中心主任 何勇:歐美包括澳大利亞,他們經(jīng)常采用的是印度印尼墨西哥等國作為我國的替代國,而這些國家的產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本往往高于我們國家,這樣算出來的傾銷幅度肯定就比較高,這對我們的企業(yè)來說非常不利。
在律師指導(dǎo)下,古龍先是把各種書面應(yīng)訴材料準(zhǔn)確、完整地提交給澳大利亞海關(guān);在實(shí)地調(diào)查中,古龍又向?qū)Ψ疥U述了“不受政府控制”的有力證據(jù)。最終,澳大利亞海關(guān)認(rèn)定古龍的成本和價(jià)格信息是適當(dāng)?shù)模枚斯琵?.2%這樣一個(gè)相對較低的稅率。
在業(yè)界,澳大利亞罐頭市場被稱為“一塊難啃的骨頭”,它對罐頭的各項(xiàng)食品安全衛(wèi)生指標(biāo)要求較高,因此活躍在澳大利亞市場上的,多為我國實(shí)力較為雄厚的罐頭企業(yè)。盡管澳大利亞不是古龍最主要的出口市場,但前景很好,因此古龍下定了決心要打這場越洋官司。 責(zé)任編輯:suokaini
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。