資源數(shù)量、制度環(huán)境與農(nóng)民增收問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2003-06-26
來(lái)源:中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)
內(nèi)容提要 1997—2000年全國(guó)農(nóng)民人均純收入連續(xù)下降,對(duì)此問(wèn)題,我國(guó)政府部門(mén)和學(xué)術(shù)界進(jìn)行了廣泛的探討,但近一年多來(lái),農(nóng)民收入增長(zhǎng)仍不樂(lè)觀,且純農(nóng)戶(hù)的收入仍不見(jiàn)增長(zhǎng)。本文從農(nóng)戶(hù)擁有的資源數(shù)量、農(nóng)民所面臨的制度環(huán)境兩方面探討了農(nóng)民收入低的原因,提出了增加農(nóng)民收入的一些政策建議,這些政策建議重點(diǎn)放在增加純農(nóng)戶(hù)的收入上。
一、農(nóng)戶(hù)擁有的資源數(shù)量現(xiàn)狀與農(nóng)民增收的途徑
資源指的是經(jīng)濟(jì)資源包括土地及與土地相連的自然資源、人力資源、生產(chǎn)資料、資金、技術(shù)等。從我國(guó)農(nóng)戶(hù)擁有的資源來(lái)看,大致可分為以下四類(lèi):土地、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、人力資本、儲(chǔ)蓄和手持現(xiàn)金。這四大類(lèi)資源是農(nóng)戶(hù)獲得收入的主要渠道。從數(shù)量上看,土地:2000年平均每戶(hù)0.49公頃,且平均被分為5.86塊(中央政研室,農(nóng)業(yè)部農(nóng)村固定觀察點(diǎn)辦公室,2001)。生產(chǎn)性固定資產(chǎn):1996年農(nóng)民收入為1926 .7元,用于積累和投資的資金262 .77元;1997年農(nóng)民收入為2090 .1元,用于積累和投資的資金363.91元:1998年農(nóng)民收入為2161.89元,用于積累和投資的資金267.76元;1999年1—3季度,農(nóng)村居民家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)性費(fèi)用現(xiàn)金支出平均為374.4元。平均每畝耕地的農(nóng)機(jī)總動(dòng)力為0.31千瓦(王雅鵬,郭猶煥,2001)。人力資本(用平均受教育年限表示):1999年,全國(guó)4.6億農(nóng)村勞動(dòng)力中,高中以上文化程度所占比例僅有11.35%,有46.05%的人只有初中文化程度,有33.65%的人僅僅小學(xué)畢業(yè),有9%的人是文盲和半文盲(韓紀(jì)江,孔祥智,2001)。儲(chǔ)蓄和手持現(xiàn)金:這一項(xiàng)難有具體的數(shù)值,但從農(nóng)民收入的現(xiàn)狀可想而知。而且農(nóng)民手中的這一項(xiàng)資源不是作為獲取收入的資源,而是作為下一代的人力資本投資。一個(gè)1980年出生的農(nóng)村孩子到1999年成長(zhǎng)為能夠自我供養(yǎng)的成人需人力資本投資2萬(wàn)元(韓紀(jì)江,孔樣智,2001)。但農(nóng)民的這種不遺余力地人力資本投資卻并沒(méi)有提高農(nóng)民的人力資本,因?yàn)檫@些小孩都通過(guò)了高考關(guān)而成為了城市市民。
從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)非是在人們選擇的基礎(chǔ)上的資源相互交換的過(guò)程。當(dāng)人們?cè)谝欢〞r(shí)期以其所掌握的資源去交換一種特殊的資源——貨幣時(shí),便形成這一時(shí)期的收入。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,資源的多寡決定收入的高低。從農(nóng)民擁有的資源數(shù)量看,農(nóng)民收入低可想而知,況且,這有限的資源還沒(méi)有得到有效的運(yùn)用,如土地有撂荒現(xiàn)象,生產(chǎn)性固定資產(chǎn)有閑置,人力資本因制度原因而沒(méi)有充分利用(下文有述)等。
要增加農(nóng)民收入,就必需增加農(nóng)民的資源數(shù)量。首先應(yīng)該增加農(nóng)民的人力資本。有研究表明農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度與收入成正相關(guān)關(guān)系,文化程度高的群體也是收入高的群體(中央政研室,農(nóng)業(yè)部農(nóng)村固定觀察點(diǎn)辦公室,2001)。如何增加農(nóng)民的人力資本?得從我國(guó)的農(nóng)村教育情況說(shuō)起。自從1977年恢復(fù)高考制度以來(lái),高考就成為我國(guó)基礎(chǔ)教育的指揮棒,更是農(nóng)村小孩跳農(nóng)門(mén)的重要途徑。所有跳過(guò)高考關(guān)的農(nóng)村學(xué)生都不愿再回到農(nóng)村(實(shí)際回到農(nóng)村的也很少),所以留在農(nóng)村成為農(nóng)民的都是沒(méi)有跳過(guò)高考關(guān)的農(nóng)村小孩。當(dāng)農(nóng)村高中實(shí)行復(fù)讀制以后,所有高中畢業(yè)的學(xué)生即使第一次沒(méi)有通過(guò)高考關(guān),也通過(guò)復(fù)讀進(jìn)入了高等學(xué)府。這樣,在初中就被應(yīng)試教育淘汰下來(lái)的農(nóng)村小孩就構(gòu)成了農(nóng)民的主體。近幾年,農(nóng)民收入增長(zhǎng)減緩,糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民的收入絕對(duì)下降,而農(nóng)村學(xué)校的學(xué)費(fèi)、各種代收費(fèi)、生活費(fèi)、集資費(fèi)卻有增長(zhǎng)之勢(shì)致使一些學(xué)生在初中就輟學(xué),有的甚至在小學(xué)就輟學(xué)。這些學(xué)生將構(gòu)成農(nóng)民的一部分。如果現(xiàn)在不著手解決這一問(wèn)題,我國(guó)農(nóng)民的學(xué)歷結(jié)構(gòu)中初中及以下學(xué)歷的比例還要上升。不解決這一問(wèn)題,持續(xù)增加農(nóng)民收入就不可能。當(dāng)務(wù)之急是要改變農(nóng)村教育投資體制,即改變農(nóng)村教育中提倡的人民教育人民辦(導(dǎo)致農(nóng)村教育設(shè)施中的很大一部分比例由農(nóng)民集資完成)為農(nóng)村教育國(guó)家辦。徹底實(shí)施義務(wù)教育,最好實(shí)施免費(fèi)教育(發(fā)國(guó)債實(shí)施也值得)。再者,國(guó)家投資加大農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)力度,最好是利用現(xiàn)有農(nóng)村教育資源和農(nóng)業(yè)高校資源對(duì)農(nóng)民進(jìn)行定期技術(shù)培訓(xùn)。通過(guò)這些途徑增加了農(nóng)民的人力資本后,農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其次,增加農(nóng)民的土地資源數(shù)量。土地資源的總量是一定的,要增加農(nóng)民的土地資源數(shù)量,就必需減少農(nóng)民的數(shù)量。也就是要轉(zhuǎn)移一部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力為非農(nóng)勞動(dòng)力,可以通過(guò)農(nóng)民外出打工、興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市化等。短期內(nèi)我們還應(yīng)該重視這一條途徑——農(nóng)戶(hù)就地非農(nóng)化。如專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸農(nóng)戶(hù)、因祖?zhèn)骷妓嚩M建的家庭工業(yè)、因地理?xiàng)l件優(yōu)越(如國(guó)道旁、旅游景點(diǎn)附近等)興辦的家庭飲食服務(wù)業(yè)等。在一些地區(qū),農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)非農(nóng)化已成為農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)(史清華,張惠林,2000)。目前,農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)非農(nóng)化是農(nóng)民增收的一條重要渠道,也是城市化的前奏(因?yàn)閮H有農(nóng)村勞動(dòng)力向城市集中,沒(méi)有農(nóng)村資本向城市集中,城市化是“化”不了的),必須高度重視。當(dāng)通過(guò)這些途徑把一部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)為非農(nóng)勞動(dòng)力之后,并不表示純農(nóng)戶(hù)的土地資源就自然增加。還需要有相應(yīng)的制度變革(下文詳述)。
再次增加生產(chǎn)性固定資產(chǎn)。增加生產(chǎn)性固定資產(chǎn)與農(nóng)民從農(nóng)業(yè)中獲得的收入有關(guān),收入高,增加投資既有可能,又有積極性;反過(guò)來(lái)投資大,收入又高,這樣就能形成良性循環(huán)。
二、制度環(huán)境的改善與農(nóng)民增收的途徑
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,創(chuàng)新、資本積累、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、教育等并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(指人均收入增長(zhǎng))的原因,它們是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身。制度才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。諾思認(rèn)為,有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵,一個(gè)有效率的組織需要在制度上作出安排和確立所有權(quán)以便造成一種刺激,將個(gè)人的經(jīng)濟(jì)努力變成私人收益率接近社會(huì)收益率的活動(dòng)。私人收益或成本就是參與任何交易的個(gè)人的利得或虧損。社會(huì)成本收益為影響整個(gè)社會(huì)的成本收益。私人和社會(huì)的收益或成本之間不一致是指某個(gè)第三方不經(jīng)他們同意會(huì)獲得某些收益或付出某些成本。為了使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的私人收益率接近社會(huì)收益率就必需清晰界定產(chǎn)權(quán)。從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看,人們之間相互交換資源的過(guò)程其實(shí)是人們對(duì)于資源不同權(quán)利的交換過(guò)程,也即產(chǎn)權(quán)的交換。正是產(chǎn)權(quán)的存在,決定了交換過(guò)程產(chǎn)生的收入的歸屬。在我國(guó),農(nóng)民所獲得的一些資源的產(chǎn)權(quán)是殘缺的,導(dǎo)致利用這些經(jīng)濟(jì)資源的私人收益小于社會(huì)收益,即某個(gè)第三方不經(jīng)他們同意獲得了某些收益。一方面影響農(nóng)民收入的提高,另一方面影響了資源的有效利用。再者一項(xiàng)資源的產(chǎn)權(quán)能被分割為多項(xiàng)權(quán)利(如使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等),并可被界定給不同的市場(chǎng)主體,這是因?yàn)橐豁?xiàng)資源往往有多種屬性,這些屬性完全由一個(gè)人占有并不是最有效率的安排,所以一項(xiàng)資源的產(chǎn)權(quán)往往被分割給不同的個(gè)人(巴澤爾,1997)。
我國(guó)土地制度的現(xiàn)狀。我國(guó)農(nóng)村土地制度可以總結(jié)為“集體所有,分戶(hù)經(jīng)營(yíng)”,即農(nóng)村土地所有權(quán)歸集體經(jīng)濟(jì)組織所有,農(nóng)民則享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。這種土地所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離滿(mǎn)足巴澤爾的有效率的產(chǎn)權(quán)安排,但農(nóng)民取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是與“成員權(quán)”聯(lián)系在一起的,這就決定了取得或喪失土地使用權(quán)的無(wú)償性。一方面,社區(qū)成員以無(wú)償方式取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),而且因婚姻、生育而新加入的社區(qū)成員也無(wú)須支付任何費(fèi)用就享有同樣的成員權(quán)利。另一方面,社區(qū)成員一旦退出,也得不到任何補(bǔ)償。這種“無(wú)償而來(lái),空手而去”的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所造成的后果是:(1)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是殘缺的。因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)行政權(quán)力無(wú)償賦予的,而不是通過(guò)市場(chǎng)交易獲得的,它隨時(shí)都可能被集體經(jīng)濟(jì)組織作再調(diào)整。(2)即使農(nóng)民已擁有穩(wěn)定的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),在不能由農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民時(shí),也缺乏脫離土地、放棄社區(qū)成員資格的動(dòng)力。更不用說(shuō)那些非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)還不穩(wěn)定的農(nóng)民,他們把土地作為進(jìn)可攻、退可守的職業(yè)保險(xiǎn)。這影響了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所可能獲得的最大收入;影響了土地資源的優(yōu)化配置;影響了土地資源在純農(nóng)戶(hù)手里集中;影響了純農(nóng)戶(hù)(收入最需要增長(zhǎng)的)的收入增長(zhǎng)。因此要增加農(nóng)民收入必需盡量釋放土地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。我國(guó)農(nóng)村土地承載兩種社會(huì)功能:經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和社會(huì)保障功能。要盡量釋放土地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能就必需逐步剝離土地的社會(huì)保障功能。目前有三種思路,第一,國(guó)家投資用基金式的社會(huì)保障制度取代土地的社會(huì)保障功能,但成本高,短期難以實(shí)施;第二,在土地的社會(huì)保障功能難以被基金式的社會(huì)保障制度取代的情況下,把土地分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展性土地和社會(huì)保障性土地(朱廣新,2001)。第三,進(jìn)一步界定產(chǎn)權(quán),把土地作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展性土地還是作為社會(huì)保障性土地的抉擇權(quán)交給農(nóng)民(周其仁,2001)。本文取第三種思路,進(jìn)一步界定農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),保證農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的完整(完整的定義是獲得有代價(jià),失去有補(bǔ)償),逐步過(guò)渡到市場(chǎng)配置土地資源。最后讓土地資源在純農(nóng)戶(hù)(種田能手)手里集中。
我國(guó)現(xiàn)存的糧食收購(gòu)體制、糧食定購(gòu)任務(wù)制度、糧食“保護(hù)價(jià)”制度等制度限制了農(nóng)戶(hù)對(duì)土地的種植選擇權(quán)、產(chǎn)品銷(xiāo)售權(quán),造成農(nóng)戶(hù)所擁有的土地使用權(quán)、收益權(quán)的殘缺(孫立剛,2001)。其結(jié)果,一方面影響了土地資源的有效運(yùn)用,影響了農(nóng)民收入的增長(zhǎng);另一方面也導(dǎo)致農(nóng)民現(xiàn)有收入經(jīng)常受到各種嚴(yán)重剝奪(朱廣新,2001)。要提高農(nóng)民收入,必須有制度方面的變革:即進(jìn)一步界定產(chǎn)權(quán):農(nóng)地使用權(quán)、種植和買(mǎi)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品的決策權(quán)、放棄農(nóng)地自用的”喊價(jià)權(quán)”和交易權(quán)(周其仁,2001)。
分稅制導(dǎo)致農(nóng)民承包土地收益權(quán)的殘缺1994年分稅制實(shí)施以來(lái),由于將增值稅的75%和消費(fèi)稅等劃歸為中央收入,中央本級(jí)收入明顯增加,而縣鄉(xiāng)兩極財(cái)政卻越來(lái)越困難。其原因是權(quán)、責(zé)、利不明確而形成的“財(cái)權(quán)上收,事權(quán)下放”所造成的。分稅制后,由于有限的財(cái)力被中央相對(duì)集中,省級(jí)也采取了與地方其他各級(jí)分稅來(lái)集中部分既得財(cái)力(如調(diào)整“兩稅”增量的返還比例或部分截流中央的兩稅返還收入等措施),從而加劇省以下地方的財(cái)政困難。同理,地市級(jí)也可以采取同樣的辦法,地方各級(jí)政府之間層層擠壓,最終導(dǎo)致地位最低、談判力最弱的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí)政府財(cái)力最為拮據(jù)。與此同時(shí),各級(jí)政府又將那些投入多、難度大的事層層下放。如鄉(xiāng)(鎮(zhèn))財(cái)政要負(fù)擔(dān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))干部、中小學(xué)教員、衛(wèi)生醫(yī)務(wù)人員及大量不在編人員的工資、醫(yī)療、旅差、福利和日常經(jīng)費(fèi)的剛性開(kāi)支。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí)政府只有如法炮制把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁各村及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))企業(yè)上,最后落在老百姓頭上。由此導(dǎo)致農(nóng)民承包土地收益權(quán)的殘缺。這一現(xiàn)象又被我國(guó)的行政體制和干部考核機(jī)制固化。這些情況一方面加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),減少了農(nóng)民的收入,另一方面又減少了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售方面所需要的公共品的供給(因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府在財(cái)力拮據(jù)時(shí),首先減少的是公共品的供給),增大了農(nóng)產(chǎn)品的交易費(fèi)用。因此要增加農(nóng)民收入,這方面的制度也要作相應(yīng)調(diào)整。首先根據(jù)事權(quán)調(diào)整各級(jí)政府的稅源,這本是分稅制的題中應(yīng)有之義。在劃分事權(quán)后,根據(jù)事權(quán)確定支出,再確定各級(jí)政府的收入,本級(jí)政府的收入有缺口,則通過(guò)轉(zhuǎn)移支付來(lái)解決(張曉山,崔紅志,2001)。這樣使得鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí)政府的事權(quán)與財(cái)權(quán)相稱(chēng),既減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),又不擔(dān)心減少農(nóng)村公共品的供給。
農(nóng)村的各種收費(fèi)制度導(dǎo)致農(nóng)民承包土地收益權(quán)的殘缺。這方面的研究較多,我國(guó)政府也出臺(tái)了農(nóng)村稅費(fèi)改革的政策。目前理論界對(duì)這一政策有兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,農(nóng)村費(fèi)改稅可以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),增加農(nóng)民收入;另一種意見(jiàn)認(rèn)為,從減輕農(nóng)民人均負(fù)擔(dān)的數(shù)值來(lái)看,對(duì)增加農(nóng)民收入的意義不大,反倒會(huì)減少農(nóng)村公共品的供給。本文認(rèn)為農(nóng)村稅費(fèi)改革的重要意義不在于從靜態(tài)看能減輕農(nóng)民多少負(fù)擔(dān)、增加農(nóng)民多少收入;而在于給農(nóng)民國(guó)民待遇(因?yàn)橘M(fèi)容易形成亂收費(fèi),導(dǎo)致農(nóng)民的收益遭受政府的侵害),給農(nóng)民完整的承包土地收益權(quán),給農(nóng)民一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,從而促進(jìn)農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)。
戶(hù)籍制度導(dǎo)致農(nóng)民人力資本產(chǎn)權(quán)的殘缺。人力資本產(chǎn)權(quán)有三大特征:第一,人力資本天然歸屬個(gè)人;第二,人力資本的產(chǎn)權(quán)權(quán)利一旦受損,其資產(chǎn)可以立刻貶值或蕩然無(wú)存;第三,人力資本總是自發(fā)地尋求實(shí)現(xiàn)自我的市場(chǎng)(周其仁,2001)。當(dāng)外部條件導(dǎo)致人力資本產(chǎn)權(quán)的私人收益小于社會(huì)收益(即人力資本產(chǎn)權(quán)的殘缺時(shí)),產(chǎn)權(quán)的主人可以將相應(yīng)的人力資本”關(guān)閉”起來(lái),以至于這種資產(chǎn)似乎從來(lái)就不存在。反過(guò)來(lái),當(dāng)外部約束不利于個(gè)人人力資源價(jià)值的實(shí)現(xiàn)而個(gè)人又急迫要實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值時(shí),這種約束無(wú)疑會(huì)增加人力資源利用的成本。而這正是目前農(nóng)村人力資源利用的主要問(wèn)題,即由戶(hù)籍制度造成的長(zhǎng)期城鄉(xiāng)分割體制而形成的農(nóng)民和城市居民在身份上的差異,導(dǎo)致農(nóng)民人力資本產(chǎn)權(quán)殘缺,導(dǎo)致農(nóng)民人力資本實(shí)現(xiàn)價(jià)值面臨高額的交易成本。因此要增加農(nóng)民收入,必需改革戶(hù)籍制度,降低農(nóng)民人力資本實(shí)現(xiàn)價(jià)值的交易成本,保護(hù)農(nóng)民人力資本產(chǎn)權(quán)。
三、政策建議
增加農(nóng)民收入不僅僅是政府的事情,更是農(nóng)民自己的事情。政府所要做的只是為農(nóng)民增收提供良好的制度環(huán)境,提供一個(gè)能自我增收的基礎(chǔ)。因此,目前政府為農(nóng)民增收所要做的是:(1)改變農(nóng)村教育投資體制,即改變農(nóng)村教育中提倡的人民教育人民辦(導(dǎo)致農(nóng)村教育設(shè)施中的很大一部分比例由農(nóng)民集資完成)為農(nóng)村教育國(guó)家辦。徹底實(shí)施義務(wù)教育,最好實(shí)施免費(fèi)教育(發(fā)國(guó)債實(shí)施也值得);再者,國(guó)家投資加大農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)力度,最好是利用現(xiàn)有農(nóng)村教育資源和農(nóng)業(yè)高校資源對(duì)農(nóng)民進(jìn)行定期技術(shù)培訓(xùn),增大農(nóng)民的人力資本。(2)通過(guò)改革我國(guó)現(xiàn)存的糧食收購(gòu)體制、糧食定購(gòu)任務(wù)制度、糧食“保護(hù)價(jià)”制度等制度進(jìn)一步界定產(chǎn)權(quán):農(nóng)地使用權(quán)、種植和買(mǎi)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品的決策權(quán)、放棄農(nóng)地自用的”喊價(jià)權(quán)”和交易權(quán)。(3)盡量釋放土地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能,保證農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的完整,逐步過(guò)渡到市場(chǎng)配置土地資源。(4)根據(jù)事權(quán)調(diào)整各級(jí)政府稅源,促進(jìn)農(nóng)村的機(jī)構(gòu)改革和稅費(fèi)改革。在劃分事權(quán)后,根據(jù)事權(quán)確定支出,再確定各級(jí)政府的收入,本級(jí)政府的收入有缺口,則通過(guò)轉(zhuǎn)移支付來(lái)解決。(5)改革戶(hù)籍制度,消除農(nóng)民和城市居民在身份上的差異,增加農(nóng)民人力資本的價(jià)值。
農(nóng)民則根據(jù)各種政策和自己擁有的資源狀況,選擇自己獲得收入的最優(yōu)途徑。有非農(nóng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的選擇非農(nóng)產(chǎn)業(yè),并賣(mài)出土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也進(jìn)一步擴(kuò)大分工,形成各具特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)群,而且分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)使得學(xué)習(xí)費(fèi)用得以節(jié)省,加速了技術(shù)熟練過(guò)程,從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。到那時(shí),農(nóng)民增收問(wèn)題就不成其為問(wèn)題了。
(作者是湖北農(nóng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系荊州434025)
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源,例:"中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。