轉(zhuǎn)型期農(nóng)民工的形成及其保護(hù)對策
發(fā)布時(shí)間:2003-07-01
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
伴隨著從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變,農(nóng)民大規(guī)模地進(jìn)城務(wù)工,已是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢。轉(zhuǎn)型期探討農(nóng)民工形成的原因,正確認(rèn)識(shí)其地位、作用,采取有效的保護(hù)措施,對加快城市化、工業(yè)化乃至現(xiàn)代化建設(shè),促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展,全面建設(shè)小康社會(huì),有著重要意義。
一、農(nóng)民工是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的推拉效應(yīng)和傳統(tǒng)戶籍制度嚴(yán)重沖撞的客觀結(jié)果
長期以來,我國城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu),尤其是1959年建立的戶籍制度,把中國公民分成兩個(gè)相對獨(dú)立的集團(tuán),勞動(dòng)要素在城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)存在著制度上的屏障,它把農(nóng)村居民屏蔽在分享城市的社會(huì)資源之外。而伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,大量剩余勞動(dòng)力從土地上解放出來,人多地少的現(xiàn)實(shí),產(chǎn)生了大量過剩的“零值勞動(dòng)力”。一方面,他們急需尋找新的就業(yè)空間,而不斷擴(kuò)大的地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距對農(nóng)村勞動(dòng)力(不僅僅是對1.5億的過剩勞動(dòng)力)形成推力;另一方面,城市化、工業(yè)化的發(fā)展,邊際收益相對較高,從而就業(yè)機(jī)會(huì)及收入水平也相對較高,教育環(huán)境相對較好的城市,對農(nóng)村勞動(dòng)力又形成拉力,這種城鄉(xiāng)差距而產(chǎn)生的推拉效應(yīng)是農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的內(nèi)在動(dòng)因。改革開放后,產(chǎn)權(quán)的流動(dòng),政策的松動(dòng),為農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工提供了可能和寬松的環(huán)境。可以說,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工是一種必然趨勢。實(shí)際上,任何一個(gè)國家的工業(yè)化過程,都是伴隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在就業(yè)人口中所占的比重不斷下降,農(nóng)村人口在總?cè)丝谥兴嫉谋戎夭粩嘞陆档内厔荩@是各國工業(yè)化進(jìn)程的基本線索。然而受目前戶籍制度以及在此基礎(chǔ)上形成的教育、醫(yī)療、就業(yè)、保險(xiǎn)等制度的限制,農(nóng)民工雖在城市里務(wù)工,從事著產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng),政府也出臺(tái)了相關(guān)文件,做了很大努力,但仍不能使他們真正融入城市社會(huì)和工業(yè)勞動(dòng)者群體,并被面向城鎮(zhèn)居民的各種制度所排斥。他們生活艱辛,工作艱苦,組織上邊緣化,經(jīng)濟(jì)上往往得不到公正的待遇,而處于非公平性乃至受歧視性的地位上,相對于城市居民而言,屬于弱勢群體。這些持有農(nóng)村戶口卻在城市里務(wù)工的勞動(dòng)者,就是農(nóng)民工。農(nóng)民工,是中國傳統(tǒng)戶籍制度下的一種特殊身份標(biāo)識(shí),是中國工業(yè)化進(jìn)程加快和傳統(tǒng)戶籍制度嚴(yán)重沖突的客觀結(jié)果,是工業(yè)化進(jìn)程中必然面臨和解決的課題,必須給予關(guān)注。
二、農(nóng)民工在現(xiàn)代化進(jìn)程中的地位和作用
清華大學(xué)21世紀(jì)研究院教授、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心國情研究室主任胡鞍鋼指出:“中國要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,必須讓成千上萬的農(nóng)民在城市完成自身的現(xiàn)代化過程,他們在被城市現(xiàn)代化的同時(shí),也推動(dòng)著城市的現(xiàn)代化進(jìn)程?!蔽覀儽仨毧吹睫r(nóng)民進(jìn)城務(wù)工對城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)的意義,對推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展,對全面建設(shè)小康社會(huì)的意義。
1.農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工推動(dòng)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)共同發(fā)展。據(jù)專家估計(jì),目前我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力至少有1.5億,到2005年還將上升至2億。而加入WTO后,農(nóng)村的隱性失業(yè)也將加劇,造成勞動(dòng)力資源的巨大浪費(fèi)。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),2001年我國有7800萬農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工,這對降低農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的比例,大幅度提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加農(nóng)民收入,起到了重要作用。
農(nóng)民工進(jìn)城,自主擇業(yè),實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民繼翻身做主人和實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后的“第三次解放”。一方面自身素質(zhì)不斷提升,不斷被城市現(xiàn)代化;另一方面對城市發(fā)展做出了巨大責(zé)獻(xiàn),促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推動(dòng)了城市化進(jìn)程,從而加快了我國從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程,促進(jìn)了城鄉(xiāng)共同發(fā)展。
2.發(fā)揮“反哺”功能,有助于縮小城鄉(xiāng)差距。據(jù)全國總工會(huì)一項(xiàng)抽樣調(diào)查,1997年農(nóng)民工平均每人給家庭寄錢2000元,而專家估計(jì)全國農(nóng)民家庭收入每年約在1300億到1600億元之間,大大高出了政府各類扶貧項(xiàng)目對農(nóng)村投人的100億到200億元;有的農(nóng)民工也帶著資金回鄉(xiāng)參加當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這種“反哺”功能,不僅帶回了當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)所需的資金、技術(shù)、信息,提高了農(nóng)民收入,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且也帶回了新的觀念、新的思維方式;既沖擊了封閉、保守、落后的小農(nóng)意識(shí)、宗族制度,也沖擊了身份歧視觀念和歧視性制度,有助于縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)上、觀念上、制度上的差距。
3.拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,不僅是生產(chǎn)主體,而且也是消費(fèi)主體。在從農(nóng)村消費(fèi)型轉(zhuǎn)向城市消費(fèi)型的過程中,也提升了他們對醫(yī)療、教育以及對城市基礎(chǔ)設(shè)施的需求,有利于拉動(dòng)內(nèi)需。同時(shí),由于他們向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率所引起的資源配置效率的改善。改革開放以來對中國經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn),據(jù)世界銀行1997年的研究,約在1個(gè)百分點(diǎn)左右,大大促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長。
三、消除階層歧視,保護(hù)農(nóng)民工
農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,是歷史發(fā)展的必然趨勢,因此必須消除階層歧視、保護(hù)工業(yè)化中的新生產(chǎn)業(yè)軍——農(nóng)民工。然而現(xiàn)階段的國情決定了對農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù),還不可能完全與城市接軌,因此應(yīng)分類、分層、分階段地予以保護(hù)。
1.分類分層地改革戶籍制度。農(nóng)民工一般可分為兩類:一類是在城市有長期的勞動(dòng)關(guān)系和較穩(wěn)定的職業(yè),舉家在城市工作和生活;另一類是經(jīng)常處于流動(dòng)狀態(tài)。我們可以實(shí)行常住人口申報(bào)制和登記制。對于前者,如果本人愿意選擇在城市定居,就應(yīng)該有計(jì)劃分階段地給其城鎮(zhèn)戶口,享受城里人的基本權(quán)益;但與此同時(shí),農(nóng)民工也就必須放棄原來所擁有的土地,即以“戶口置換土地”。
2.強(qiáng)化社會(huì)保障,優(yōu)先確立工傷保險(xiǎn)制度。隨著戶籍制度的改革,農(nóng)民工不應(yīng)再被面向城市居民的相關(guān)制度所排斥,應(yīng)該給予他們應(yīng)有的社會(huì)保障,而工傷保險(xiǎn)制度作為最基本的社會(huì)保障項(xiàng)目應(yīng)優(yōu)先得到確立。這種保障項(xiàng)目既不存在賬戶積累與保險(xiǎn)關(guān)系接轉(zhuǎn)問題,成本也不高,對農(nóng)民工又是一種職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的分散機(jī)制,對保障他們?nèi)松戆踩兄匾饔谩?
3.建立就業(yè)引導(dǎo)和法律服務(wù)一體化的工作站。隨著城市發(fā)展,農(nóng)民工數(shù)量會(huì)繼續(xù)增加。一方面,外出打工者的就業(yè)信息并不都是由親緣或地緣關(guān)系者提供;另一方面,我們的中介組織又很不規(guī)范。因此應(yīng)該以政府為主導(dǎo),由財(cái)政出資,建立常設(shè)的、免費(fèi)的就業(yè)引導(dǎo)和法律服務(wù)一體化的工作站。這個(gè)工作站的宗旨應(yīng)為:提供就業(yè)信息,進(jìn)行就業(yè)引導(dǎo)和培訓(xùn)。當(dāng)農(nóng)民工利益受損時(shí)提供法律援助,從而引導(dǎo)有序流動(dòng),保護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益。
4.增加制度供給,強(qiáng)化法治對農(nóng)民工的人權(quán)保障。首先,必須打破勞動(dòng)力市場城鄉(xiāng)分割“一國兩策”的局面,利用市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置,為此必須建立農(nóng)民工平等的就業(yè)制度及相關(guān)的子女教育制度;其次,提速出臺(tái)包括民工在內(nèi)的《工資法》、統(tǒng)一的《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì)保障法》,填補(bǔ)法律空白;最后,要建立執(zhí)法人員的專業(yè)培訓(xùn)制度和相關(guān)約束機(jī)制,避免不當(dāng)作為,使農(nóng)民工的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)切實(shí)地被納入法律、制度的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。我們要保護(hù)農(nóng)民工,也就是要使其不致因失去應(yīng)有的保障和機(jī)會(huì)而致貧,使其不致因非法地受到侵害而致弱,從而體現(xiàn)出憲法和法律規(guī)定的平等原則。2003年1月5日,國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于做好農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)管理和服務(wù)工作的通知》,農(nóng)民工的權(quán)益將更大程度地得到保障。
當(dāng)然,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工對流出地和流入地都會(huì)不同程度地帶來一定問題。對流出地而言,外出打工的多是男性青壯年,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會(huì)造成一定的影響,也會(huì)出現(xiàn)子女的教育問題、統(tǒng)籌費(fèi)收繳等問題;對流人地而言,給城市就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及社會(huì)穩(wěn)定,從某種意義上說也會(huì)造成一定的壓力。這就需要我們合理引導(dǎo),有效服務(wù),使農(nóng)民工在城市化建設(shè)和整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。
摘自:2003.5(11-12)《哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)》
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。