新聞?wù){(diào)查:致富路?大騙局!
發(fā)布時間:2003-07-11
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
?
調(diào)查·提要
說起養(yǎng)殖騙局,20世紀(jì)90年代初出現(xiàn)的海貍鼠事件與2000年出現(xiàn)的蝎子事件至今讓成千上萬的受騙者刻骨銘心。在這兩次養(yǎng)殖騙局中,養(yǎng)殖戶的損失上億元。前些天,眾多養(yǎng)殖戶向本報(bào)投訴,他們現(xiàn)在又遇到了一個“北蟲草”騙局。事情緣起于一個叫重慶金草生物技術(shù)有限公司(以下簡稱重慶金草)的單位在各類廣告中宣稱,由他們總公司成都金草(集團(tuán))公司(以下簡稱金草公司)研制成功的被稱為冬蟲夏草替代品的北蟲草(又稱蛹蟲草,是一種真菌)人工種植項(xiàng)目,在通常情況下,一名種1000瓶的普通種植戶,一年的純利潤在2—4萬元,而如種5000瓶以上的種植戶,年純收入可達(dá)10—20萬元。但眾多北蟲草種植戶卻稱,他們非但未能致富,反而虧得一塌糊涂,甚至血本無歸。種植北蟲草,這到底是一條致富路還是一個天大的騙局?
調(diào)查·初探
面對廣告誘惑
數(shù)百人忙種植
位于大坪正街162號的重慶金草于去年3月1日在我市工商部門注冊登記成立,該公司在市內(nèi)某電臺做的“金草園地”節(jié)目中及提供給學(xué)員的宣傳品上,對北蟲草人工種植技術(shù)優(yōu)勢的描述充滿了誘惑:技術(shù)簡單成熟,初學(xué)者只需兩三天便可完全掌握;投資少,見效快,前期投入3000元,30天左右就可見效;投資風(fēng)險(xiǎn)小;附加值高;回報(bào)高等。如此還嫌不夠,重慶金草進(jìn)而煽情地宣稱:種植北蟲草既不受場地、季節(jié)、氣候、環(huán)境、地域等因素的影響,也不受性別、年齡、文化程度的限制,一年四季均可種植,不失為一個為農(nóng)民朋友量身定做的實(shí)用而高效的致富項(xiàng)目。
最主要的是,在今年6月25日前的廣告中,重慶金草均宣稱回收產(chǎn)品。在金草公司提供給學(xué)員的資料上,宣稱種500瓶的成本僅需750元,干品利潤達(dá)到975元,鮮品利潤更高:4075元。但高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備折舊、人工、水、電等成本卻避而不談。同時為增加可信度,金草公司還將各權(quán)威部門的相關(guān)分析檢測報(bào)告縮印在宣傳品上。一切信息似乎都表明:種北蟲草,前景一片輝煌。
正是在這種誘惑下,從去年3月1日重慶金草成立到今年6月,前后有數(shù)百人在種植北蟲草。這個數(shù)據(jù)來自重慶金草內(nèi)部員工的說法:自稱今年4月才到重慶金草的員工王遠(yuǎn)慶透露,(王當(dāng)時不知記者的身份),僅從他來到該公司到今年6月份,兩個月時間不到,就有上百學(xué)員前往培訓(xùn),然后種植北蟲草,而在這之前,前往該公司參加培訓(xùn)并種植的人數(shù)則更多。當(dāng)記者問他具體有多少人時,王粗略估計(jì)了一下,然后告訴記者,現(xiàn)在至少有數(shù)百人在種植北蟲草。
調(diào)查·縱深
“閃電致富”四大疑問
那這一號稱可以閃電致富的項(xiàng)目又讓多少人迅速富起來了呢?種植北蟲草的數(shù)百種植戶到底是虧還是賺呢?既然能閃電致富,那金草公司內(nèi)部的員工在種植嗎?
廣告一直宣稱風(fēng)險(xiǎn)小
為何種植戶全都賠了?
7月4日,心覺蹊蹺的種植戶江津幾江居民劉振在交干品前掂著兩公斤不到的北蟲草走進(jìn)了本報(bào)接待室。要知道,他種的可是3000瓶,花去的包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500元、菌種費(fèi)600元、營養(yǎng)包190元以及定購的3000個玻璃瓶、滅菌鍋等其他代價(jià)已經(jīng)超過5000元,而他的產(chǎn)品按合同的規(guī)定,充其量只能賣500元(劉最后只賣了339元)。眉頭緊鎖的劉說,他還算好的,和他一起培訓(xùn)的當(dāng)?shù)厥R的農(nóng)民李龍華更慘,幾乎顆粒無收,隨后記者在李龍華處證實(shí)了這一點(diǎn)。璧山港風(fēng)家具廠的賴天俊、陳正禮、王定才、孫祖建、孫祖能等5人的遭遇也如出一轍:賴與陳各種了2500瓶,陳要稍好一點(diǎn),賣了1600余元,賴只賣了700元左右,其他人虧得更慘。種了兩次的陳正禮如今虧了7000余元,賴天俊也少不了多少:近6000元。陳正禮說,他們同縣的青杠還有4戶人種北蟲草,一樣虧得一塌糊涂。就連重慶金草提供給記者的樣板———江津的王洪太也訴苦:我已種了兩次,算起來也虧四五千元,如果不是公司還回收了1000多元的鮮品回去作樣品宣傳的話,可能虧得更慘。種植戶們義憤填膺:我們的血汗錢全被北蟲草吞噬了,這完全是一個騙局。
原來一直要回收干草
為何現(xiàn)在欲推向市場?
7月6日下午,在記者第二次陪劉振交干品(4日,重慶金草稱劉的干草水分太大而不收)時,王遠(yuǎn)慶向記者透露,該公司種植北蟲草的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)從去年的2400元一路高臺跳水:1800元、1500元、1200元一直到現(xiàn)在的800元。最讓劉振絕望的是,王稱,從6月25日后,新學(xué)員所種干草將不再回收,而老學(xué)員所種的干品到所簽合同到期后也將不再回收。王的說法是,公司將逐步給種植戶們斷奶,將他們推向市場。由于大多學(xué)員所簽合同將在今年9月30日到期,換言之,如那之后所種北蟲草將由自己去市場找銷路,如行不通,則死路一條,至于投入了多少,回收了多少,與金草公司無關(guān)。有意思的是,按合同的約定,交干品時含水量是用水分檢測儀測定,但在重慶金草公司內(nèi)根本就沒有水分檢測儀。如要測,需交檢測費(fèi),否則就由收干品者目測后說了算。
有人索要成功者電話
公司為何一直不透露?
讓記者和劉振想不通的事還有:6日,記者欲向王遠(yuǎn)慶索取部分種植成功者的電話,王稱,資料已寄往總公司,種植戶也沒留下電話,加之具體管資料的人也不在,真的沒辦法。不過王及重慶金草的其他幾個員工反復(fù)強(qiáng)調(diào),當(dāng)天就有一黔江老農(nóng)民種500瓶賺了好幾千元。但在重慶金草的財(cái)務(wù)給劉振開339元的收據(jù)時記者卻發(fā)現(xiàn),當(dāng)日黔江確實(shí)有一叫萬書利的人交過干草,不過他也只賣了1514.8元,加上各種成本,萬同樣是嚴(yán)重虧損。在這本收據(jù)上,記者發(fā)現(xiàn)大多交草所得金額在1000元以下,沒有一個超過了3000元!
既然能快速閃電致富
為何內(nèi)部員工不種植?
種植戶們疑惑:既然種北蟲草如此賺錢,這些員工為何不去種?這些負(fù)責(zé)培訓(xùn)的人技術(shù)過關(guān)嗎?他們賣的菌種合格嗎?面對一連串的疑問,記者數(shù)次欲找重慶金草的法人代表金東日給個說法,但王遠(yuǎn)慶等人均稱金不在。但對其他幾個問題,王的說法是,員工不去種是因公司為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。記者發(fā)現(xiàn),重慶金草的技術(shù)資料竟是手寫的,被賣到了10元一份,而且只能賣給學(xué)員。種植戶們種得不好,不是菌種和技術(shù)本身的問題,留守重慶金草的幾名員工斬釘截鐵地說,是種植戶們自己沒把握好技術(shù)的關(guān)鍵。
調(diào)查·說法
我市農(nóng)業(yè)局科教處
不知北蟲草為何物
在市農(nóng)業(yè)局的蔬菜處、經(jīng)濟(jì)作物處及科教處,相關(guān)同志均稱不知道北蟲草為何物,更不用說去評價(jià)它有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值了。渝中區(qū)工商局市場合同監(jiān)管科歐、鞠兩科長稱,重慶金草所簽合同有違反公平、公正、自愿原則的嫌疑。(按種植戶劉振的說法,他在培訓(xùn)前根本沒看見這份按合同規(guī)定重慶金草已無多少責(zé)任的合同,直到購種時,對方方才拿出來,但當(dāng)時技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)已交,不買豈不是1500元就打了水漂?)大坪工商所張所長也稱,重慶金草打的廣告有誤導(dǎo)之嫌。張透露,早在去年3月25日晚10時許,市公安局經(jīng)偵部門、市工商局經(jīng)檢總隊(duì)及大坪工商所等部門就在接到舉報(bào)后對其進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查。這一說法得到市工商局經(jīng)檢總隊(duì)相關(guān)人士證實(shí)。
調(diào)查·解惑
四川科技廳成果處
金草公司夸大宣傳
作為北蟲草人工種植技術(shù)成果的鑒定單位,四川省科技廳成果處的史女士昨日肯定地告訴記者,金草公司的宣傳夸大了許多,該公司其實(shí)是個很小的民營企業(yè),雖然它在濟(jì)南、沈陽、南京等地辦有8家金草公司。他們也曾接到很多省內(nèi)外種植戶打來的質(zhì)疑電話,全是扯皮的事。對金草公司打四川省科技廳牌子四處推銷的做法,史女士說,科技廳從去年開始就數(shù)次給該公司打過招呼,但不想沒有一點(diǎn)效果。而與金草公司合作過一段時間的四川省農(nóng)科院羅先生昨日也表示,雖然這項(xiàng)技術(shù)成熟了,但市場卻遠(yuǎn)未成熟,而且合同規(guī)定的指標(biāo)太高,種植戶不可能達(dá)到它的要求,也就是說,回收是虧,不回收更虧。
調(diào)查·鏈接
南京曾現(xiàn)北蟲草騙局
北蟲草成為某些人的賺錢工具早已不是第一次。2002年3月起,南京一叫金火鳥的生物工程有限責(zé)任公司在當(dāng)?shù)仉娕_、晚報(bào)等媒體上連續(xù)3個月打出廣告稱,他們成功開發(fā)出了堪稱“21世紀(jì)的黃金產(chǎn)業(yè)”的人工培植北蟲草的項(xiàng)目,面向社會發(fā)展種植戶,不僅包技術(shù)培訓(xùn),還全額回收成品,是“廣大下崗職工、離退休人員和農(nóng)民致富的理想科技項(xiàng)目”。誘人的廣告致使數(shù)百人花了數(shù)千元“技術(shù)交易費(fèi)”及菌種費(fèi),結(jié)果種植后問題不斷出現(xiàn),最后以失敗告終。7月18日“金火鳥”突然人去樓空,共騙去種植戶300余萬元。
作者:記者何君 編輯:中龍
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。