農(nóng)再貸款政策制度性缺陷及對策“一對一”
發(fā)布時(shí)間:2003-09-16
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
中國人民銀行湖北十堰市中心支行 曹尚明 李德新
自2001年來,信用村鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)戶小額信用貸款支農(nóng)再貸款已經(jīng)成為社會各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。客觀地講,人民銀行支農(nóng)再貸款政策的實(shí)施,改過去微乎其微的無償投入為規(guī)模性的有償貸款支持,為解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中投入少、貸款難問題,起到了重要作用,加快了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民脫貧致富的步伐,取得了顯著成效,也是符合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展客觀要求的重要舉措。
缺陷一
管理原則與農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律有矛盾。支農(nóng)再貸款實(shí)行“限額控制、規(guī)定用途、專戶管理、到期收回、周轉(zhuǎn)使用”的管理原則,實(shí)質(zhì)就是嚴(yán)格的計(jì)劃管理。其矛盾性有三:一是支農(nóng)再貸款是由人行總、分、支行逐級下達(dá)再貸款限額,并以此控制再貸款總量。然而各地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異是客觀存在的,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總量和發(fā)展方向又受市場需求的調(diào)節(jié),資金需求變化迅速。人為地控制資金需求,導(dǎo)致區(qū)域性支農(nóng)資金或者是大量閑置,或者需求不足,或者挪作他用。二是支農(nóng)再貸款實(shí)行“剛性”的期限管理,即到期按時(shí)足額收回再貸款本息。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本符合當(dāng)年耕種當(dāng)年收獲的生產(chǎn)規(guī)律,然而隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)升級后的種、養(yǎng)殖業(yè),需要大量的資金投入來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,一般的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期都在一年以上,甚至三至五年時(shí)間,當(dāng)年發(fā)放支農(nóng)貸款當(dāng)年收回是不現(xiàn)實(shí)的。三是支農(nóng)再貸款實(shí)行“年初下達(dá),年末收回”的管理方式,以農(nóng)村信用聯(lián)社為單位申請借用,通過分解下劃基層信用社,然后才能滿足農(nóng)戶資金需求。實(shí)際操作工作中,程序過多,手續(xù)繁瑣,等資金到位已錯(cuò)過農(nóng)業(yè)耕作時(shí)節(jié),支農(nóng)作用大打折扣。
對策:及時(shí)調(diào)整支農(nóng)再貸款政策,完善管理辦法。具體“方子”包括:一是改革支農(nóng)再貸款的管理模式。將嚴(yán)格的計(jì)劃管理改為間接的市場調(diào)節(jié),實(shí)行“比例控制、規(guī)定用途、間接管理、到期收回、周轉(zhuǎn)使用”。在新原則中,共變化了兩處:“比例控制”,根據(jù)農(nóng)村信用社“三農(nóng)”貸款余額的一定比例發(fā)放支農(nóng)再貸款,實(shí)行區(qū)別對待,鼓勵(lì)農(nóng)村信用社多放多用,不搞總量控制;“間接管理”就是人民銀行管理農(nóng)村信用聯(lián)社,聯(lián)社管理信用社,信用社管理“三農(nóng)”貸款,實(shí)行分級管理,分級負(fù)責(zé),不搞一統(tǒng)到底,過多干預(yù)基層經(jīng)營。至于是否專款專用,可以通過專項(xiàng)檢查核實(shí)。
缺陷二
使用用途的限制與農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟(jì)化要求的矛盾。支農(nóng)再貸款的對象是具有法人資格的農(nóng)村信用社或聯(lián)社,集中用于發(fā)放農(nóng)戶貸款,重點(diǎn)支持農(nóng)民從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的資金需求,以及農(nóng)民從事農(nóng)副產(chǎn)品出口加工業(yè)、儲運(yùn)業(yè)和住房與子女助學(xué)貸款等需求。而在新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)中起帶頭作用的農(nóng)業(yè)企業(yè)法人、農(nóng)業(yè)合作組織卻不屬于支農(nóng)再貸款的支持對象,同時(shí)當(dāng)農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展壯大,由自然人向法人升級后,也不再是支農(nóng)再貸款扶持對象。“龍頭”沒有活水來,作為“龍尾”的農(nóng)民,受益變少,全面實(shí)現(xiàn)小康生活也就隨之困難了。
對策:擴(kuò)大支農(nóng)再貸款的使用范圍。充分考慮農(nóng)業(yè)企業(yè)法人、經(jīng)濟(jì)組織的資金要求和在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用,允許向農(nóng)業(yè)企業(yè)法人、經(jīng)濟(jì)組織發(fā)放支農(nóng)再貸款。允許向改變身份的個(gè)體民營經(jīng)濟(jì)發(fā)放支農(nóng)貸款。
缺陷三
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁與風(fēng)險(xiǎn)防范矛盾。支農(nóng)再貸款的使用期限最長不得超過12個(gè)月,到期按時(shí)足額收回再貸款本息,發(fā)生逾期時(shí),人行直接從農(nóng)村信用社準(zhǔn)備金帳戶扣收。這樣所有的貸款風(fēng)險(xiǎn)最后全部轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)村信用社。
對策:客觀評價(jià)貸款風(fēng)險(xiǎn)。按照相關(guān)慣例及法規(guī),合理核定支農(nóng)再貸款的損失比例,客觀承認(rèn)支農(nóng)再貸款的損失額度,緩解農(nóng)村信用社經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的壓力。如果屬于農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害或客觀原因造成的貸款損失不應(yīng)由農(nóng)村信用社承擔(dān),對支農(nóng)再貸款的合理延期應(yīng)予以支持等。
缺陷四
政策性支農(nóng)與效益性經(jīng)營的矛盾。政策性支農(nóng)要加大對農(nóng)業(yè)的投入,加大農(nóng)民脫貧致富的扶持力度,把國家的優(yōu)惠政策體現(xiàn)出來。但實(shí)際運(yùn)行中,農(nóng)村信用社使用再貸款資金發(fā)放農(nóng)戶貸款時(shí),必須執(zhí)行人民銀行規(guī)定的利率,不得上浮,也不能用于同業(yè)拆借或非農(nóng)戶貸款。而“三農(nóng)”貸款存在著管理難度大,效益低,風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn),在政策條件下,農(nóng)村信用社要么少用、要么不用,甚至提前歸還支農(nóng)再貸款。
對策:給予農(nóng)村信用社靈活的自主權(quán)。商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)收縮以后,扶持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任就落到農(nóng)村信用社肩上,支農(nóng)再貸款的首要任務(wù)是支持農(nóng)村信用社解困和發(fā)展,只有徹底解決農(nóng)村信用社的經(jīng)營困難,才能讓農(nóng)村信用社成為“聯(lián)系農(nóng)民的金融紐帶”,更好發(fā)揮“支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展主力軍”的作用。農(nóng)村信用社要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步改進(jìn)支農(nóng)的工作作風(fēng)和方法,全面深入持久地開展“信用工程”創(chuàng)建活動,正確使用好支農(nóng)再貸款政策,提高管理水平,實(shí)現(xiàn)信用社增效。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。