惟改革者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟改革創(chuàng)新者勝。改革創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的永恒主題，農(nóng)村改革對(duì)于全局發(fā)展的意義更是非比尋常。我國(guó)改革從農(nóng)村開(kāi)始，農(nóng)村穩(wěn)全局就穩(wěn)，這是由三農(nóng)的重要地位決定的。
2016年4月，習(xí)近平總書(shū)記在小崗村提出“三個(gè)堅(jiān)定不移”，再次申明了中央推進(jìn)農(nóng)村改革、發(fā)展、穩(wěn)定的意志和決心。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)還是現(xiàn)代化建設(shè)的短腿，農(nóng)村還是全面建成小康社會(huì)的短板，農(nóng)民還是最大的低收入群體。如果三農(nóng)問(wèn)題解決不好，全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。
如何讓農(nóng)民的錢(qián)袋子更鼓、權(quán)利得到更好的維護(hù)和發(fā)展？如何讓農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的變革更加有利于生產(chǎn)力的發(fā)展？如何讓農(nóng)業(yè)成為令人羨慕的職業(yè)？這些都是農(nóng)村改革的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，也是今年兩會(huì)上代表委員熱議的焦點(diǎn)。
產(chǎn)權(quán)制度改革：賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利
農(nóng)村改革千頭萬(wàn)緒，首要是抓住關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性、普遍性的任務(wù)。
“新形勢(shì)下深化農(nóng)村改革，主線是處理好農(nóng)民和土地的關(guān)系，推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這一攬子的改革，都是屬于給農(nóng)村打下制度性基礎(chǔ)的改革，是農(nóng)村改革的‘深水區(qū)’和‘硬骨頭’。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院參事杜鷹如是說(shuō)。
全國(guó)人大代表、浙江建德市楊村橋精品草莓科技示范基地經(jīng)理吳東良認(rèn)為，農(nóng)村改革最重要的是激活農(nóng)村土地要素。要通過(guò)經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、股份合作、代耕代種、土地托管等多種方式，加快發(fā)展土地流轉(zhuǎn)型、服務(wù)帶動(dòng)型等多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)集約化水平，促進(jìn)農(nóng)村土地資源要素的合理流動(dòng)。
目前，全國(guó)土地流轉(zhuǎn)面積占家庭承包耕地面積35%左右，“家家有地，不一定戶戶種田”成為新時(shí)尚。“三權(quán)分置”也賦予“經(jīng)營(yíng)權(quán)”諸多權(quán)能，特別是將金融支持與經(jīng)營(yíng)權(quán)掛鉤，進(jìn)一步盤(pán)活了沉睡的資產(chǎn)。
為此，全國(guó)人大代表、天能動(dòng)力國(guó)際集團(tuán)董事局主席張?zhí)烊谓ㄗh，完善農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)平臺(tái)，通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、信用和融資擔(dān)保、資產(chǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)?ldquo;一條龍”的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，搞活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，破解新型經(jīng)營(yíng)主體的融資難題。
“一方面，農(nóng)民擁有土地財(cái)產(chǎn)，但面臨資金、技術(shù)、市場(chǎng)的瓶頸；另一方面，工商資本投資農(nóng)業(yè)又面臨用地難題。如何化解企業(yè)缺地和農(nóng)民缺錢(qián)的發(fā)展難題？”全國(guó)政協(xié)委員、正大集團(tuán)副董事長(zhǎng)楊小平介紹了一個(gè)可供借鑒的模式，“我們通過(guò)‘農(nóng)戶+合作社+企業(yè)’的模式，形成了農(nóng)民是資產(chǎn)所有者、企業(yè)是資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者的農(nóng)商共同體。農(nóng)民旱澇保收獲得固定分成的資產(chǎn)收益，企業(yè)是職業(yè)經(jīng)理人，承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”
完善價(jià)格機(jī)制：改革不合理的農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)
在當(dāng)前農(nóng)村改革領(lǐng)域，最引人注目的就是糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格改革。
“價(jià)格改革是與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革最密切相關(guān)的內(nèi)容，價(jià)格信號(hào)不準(zhǔn)，何來(lái)調(diào)結(jié)構(gòu)？而且價(jià)格是改革的快變量，引導(dǎo)性強(qiáng)，要首當(dāng)其沖。”杜鷹建議。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)柯炳生認(rèn)為：“目前我國(guó)糧食價(jià)格是三種制度并存，水稻、小麥?zhǔn)峭械资召?gòu)價(jià)，這里邊包含了對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼成分；棉花實(shí)行目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼，是部分程度的價(jià)補(bǔ)分離；玉米實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離。三種制度并存一定是過(guò)渡階段，還需要繼續(xù)探索完善。”
全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任陳錫文說(shuō)，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程中，一個(gè)非常重要的問(wèn)題就是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的決定性作用，主要表現(xiàn)在主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上。如果農(nóng)民滿意而市場(chǎng)不接受，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的形成機(jī)制就依然要調(diào)整。
市場(chǎng)不接受、結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)民不增收，困局怎么破？既要發(fā)揮市場(chǎng)的作用，又要把改革的陣痛降到最低，如何把有限的財(cái)政資金發(fā)揮最大效益，使得補(bǔ)貼可持續(xù)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮積極作用？
“實(shí)行價(jià)補(bǔ)分離，橋歸橋、路歸路，按土地面積補(bǔ)貼，與品種脫鉤，簡(jiǎn)單透明，更好地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，讓農(nóng)民從各地的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，不斷提高生產(chǎn)效率。以前農(nóng)民不是根據(jù)市場(chǎng)來(lái)決策，而是根據(jù)政府的價(jià)格政策來(lái)決策，而政府的價(jià)格政策沒(méi)有規(guī)律可循，所以很茫然。要讓農(nóng)民通過(guò)市場(chǎng)分析來(lái)決定種什么，政府把補(bǔ)貼從價(jià)格里拿出來(lái)，換一種方式再給農(nóng)民。”柯炳生建議。
釋放“雙創(chuàng)”活力：為農(nóng)村發(fā)展注入新動(dòng)能
改革來(lái)自于生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，也來(lái)自于生產(chǎn)力的迸發(fā)。除卻土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的變革，“雙創(chuàng)”“城歸”等新力量也為農(nóng)村改革注入了新動(dòng)能。
“當(dāng)年有‘海歸’，現(xiàn)在有‘城歸’，在城里創(chuàng)業(yè)的年輕人，掙到了一些錢(qián)，也攢到了一些人脈，他們回到農(nóng)村，對(duì)農(nóng)村實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興起到了作用。這看似是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其實(shí)也解決了社會(huì)問(wèn)題。”全國(guó)政協(xié)委員厲以寧說(shuō)，我國(guó)農(nóng)村“三留守”人群數(shù)量各在4000萬(wàn)以上，現(xiàn)在兒子、女兒從城里回來(lái)了，許多問(wèn)題也迎刃而解了。
全國(guó)政協(xié)委員楊志明建議：“要像扶持‘海歸’那樣扶持‘城歸’。可以將國(guó)家扶持小微企業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品就地加工、革命老區(qū)旅游開(kāi)發(fā)、精準(zhǔn)扶貧等優(yōu)惠政策進(jìn)行集成，集中釋放形成磁場(chǎng)效應(yīng)；對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的用地作出統(tǒng)籌安排，可以依托現(xiàn)有各類(lèi)園區(qū)，盤(pán)活閑置廠房等存量資源。”
“農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)多是小微企業(yè)，大商大資并不多，他們很難享受土地、金融、賦稅等方面的優(yōu)惠政策，創(chuàng)業(yè)還是很艱辛的。”全國(guó)政協(xié)委員尚勛武建議，從政府管理的角度，要在制度設(shè)計(jì)上提供更多便利，細(xì)化土地、金融等政策措施，比如村集體建設(shè)用地如何開(kāi)發(fā)？廠房設(shè)施怎樣貸款抵押？這些都是當(dāng)務(wù)之急。
而對(duì)于鼓勵(lì)大學(xué)生到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，來(lái)自高校的委員們也發(fā)表了自己看法。
5年前，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)開(kāi)設(shè)了青年農(nóng)場(chǎng)主創(chuàng)新班，采取與企業(yè)、社會(huì)聯(lián)合培養(yǎng)的模式，大學(xué)二年級(jí)的學(xué)生可以根據(jù)個(gè)人興趣報(bào)名參加，至今已有兩屆畢業(yè)生。
“從畢業(yè)去向看，真正去農(nóng)村一線創(chuàng)業(yè)的并不多。一方面要加大鼓勵(lì)政策，吸引青年人才特別是農(nóng)村出來(lái)的青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；另一方面要在社會(huì)上營(yíng)造氛圍，覺(jué)得農(nóng)業(yè)是個(gè)體面的職業(yè)，值得去扎根創(chuàng)業(yè)。”全國(guó)政協(xié)委員、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)夏濤建議。
“我們還是鼓勵(lì)大學(xué)生先就業(yè)，再創(chuàng)業(yè)。成功的創(chuàng)業(yè)離不開(kāi)創(chuàng)新，特別是農(nóng)村創(chuàng)業(yè)要有新的元素。剛畢業(yè)的大學(xué)生缺乏資金、經(jīng)驗(yàn)等各方面的積累，通過(guò)就業(yè)廣泛積累經(jīng)驗(yàn)，可為今后創(chuàng)業(yè)做一些準(zhǔn)備。”柯炳生特別強(qiáng)調(diào)，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不可一概而論，要根據(jù)個(gè)人和家庭的情況，特別是寒門(mén)子弟要慎之又慎。（來(lái)源：中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)—農(nóng)民日?qǐng)?bào)）
APP下載
